Суд постановил взыскать с ФСК ЕЭС более 447 млн рублей в пользу ЧЦЗ
Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Челябинского цинкового завода о взыскании с ПАО «ФСК ЕЭС» более 447,2 млн руб. Как следует из картотеки арбитражных дел, в 2013 г. предприятие потерпело убытки из-за оплаченных, но не предоставленных услуг по передаче электроэнергии. Услуги по передаче электрической энергии с мая по декабрь 2013 г. ПАО «ФСК ЕЭС» не оказывались заводу из-за того, что объекты электросетевого хозяйства находились в аренде у ОАО «МРСК Урала». В этот период завод заплатил компании более 535 млн руб. «Размер причиненных убытков рассчитан истцом как разница между стоимостью услуг ОАО «МРСК Урала» и стоимостью услуг ответчика, которую бы оплатил истец в случае оказания услуги ПАО «ФСК ЕЭС» по договору от 30.04.2013. Расчет убытков судом проверен и признан обоснованным», – говорится в решении суда.
Суд постановил взыскать с ФСК ЕЭС более 447 млн рублей в пользу ЧЦЗ
Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Челябинского цинкового завода о взыскании с ПАО «ФСК ЕЭС» более 447,2 млн руб. Как следует из картотеки арбитражных дел, в 2013 г. предприятие потерпело убытки из-за оплаченных, но не предоставленных услуг по передаче электроэнергии.
Услуги по передаче электрической энергии с мая по декабрь 2013 г. ПАО «ФСК ЕЭС» не оказывались заводу из-за того, что объекты электросетевого хозяйства находились в аренде у ОАО «МРСК Урала». В этот период завод заплатил компании более 535 млн руб.
«Размер причиненных убытков рассчитан истцом как разница между стоимостью услуг ОАО «МРСК Урала» и стоимостью услуг ответчика, которую бы оплатил истец в случае оказания услуги ПАО «ФСК ЕЭС» по договору от 30.04.2013. Расчет убытков судом проверен и признан обоснованным», – говорится в решении суда.