Злачные миллионы - КХП «Злак» не смог оспорить доначисление налогов, пени и штраф на общую сумму 73 млн рублей
Арбитражный суд Челябинской области признал законным решение налоговых органов в отношении комбината хлебопродуктов «Злак» о доначислении налогов и штрафе на общую сумму 73,9 млн руб. Налоговая в ходе проверки установила, что компания получила необоснованную выгоду, неправомерно применив вычеты по налогу на добавленную стоимость с июля 2012-го по март 2015 года по сделкам на покупку зерна у ряда компаний: КХП «Злак» создавал видимость реальной финансово-хозяйственной деятельности, перечисляя деньги подконтрольным контрагентам. По словам президента компании, депутата заксобрания области Валерия Филиппова, решение суда будет обжаловано. Он считает, что предприятие неправомерно обвиняют в правонарушениях фирм-посредников, к которым «Злак» не имеет отношения, а изъятие столь крупной суммы ухудшит и без того тяжелое положение компании.
26 января Арбитражный суд Челябинской области отказал в иске ЗАО «Комбинат хлебопродуктов “Злак”» (торговая марка «Увелка»), которое требовало признать недействительным решение межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №15 по Челябинской области о доначислении налога на добавленную стоимость (НДС), штрафах и пене на общую сумму 73,9 млн руб. Соответствующее постановление опубликовано в картотеке арбитражных дел 27 января.
Исковое заявление было подано в мае 2017 года. Как следует из материалов дела, «Злак» пытался оспорить решение ФНС от 12 января 2017 года о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение. В ходе выездной проверки в ноябре 2016 года фискальный орган установил неправомерное применение компанией налоговых вычетов по НДС с июля 2012 года по март 2015 года в общей сумме 60 млн руб. по сделкам на приобретение зерна у ООО «Агробизнес», ООО «Продбаза “Карталы”», ООО «Хлебоприемное Предприятие “Уйское”», ООО «Агротехнолоджи», ООО «Селеон», ООО «УралТоргПродукт», ООО «Надежда+», ООО «ДП “Недра”», ООО «Уралагроторг», ООО «Нива», ООО «Злак».
«Налоговым органом установлено отсутствие реальных хозяйственных отношений между налогоплательщиком и спорными контрагентами, а также использование схемы хозяйствования, направленной лишь на создание формального документооборота с контрагентами, являющимися плательщиками НДС, в то время как фактически (в отсутствие документального оформления) зерно приобреталось непосредственно у сельхозпроизводителей, не имевших право выставлять счета-фактуры с выделением НДС. Это было направлено исключительно на создание видимости гражданско-правовых сделок и искусственной ситуации для возникновения права на налоговые вычеты по НДС у общества»,— говорится в решении суда. По мнению налоговых органов, компании-посредники были подконтрольны КХП «Злак» и фактически не вели хозяйственную деятельность.
По данным «СПАРК-Интерфакс», ЗАО «Комбинат хлебопродуктов “Злак”» выпускает муку из зерновых и растительных культур и готовых мучных смесей и теста для выпечки под брендом «Увелка». В качестве собственников указаны «граждане России». Президентом компании является депутат заксобрания региона, единоросс Валерий Филиппов. Чистая прибыль по итогам 2016 года составила 7,4 млн руб., оборотные активы — 447,7 млн руб., выручка — 1,3 млрд руб.
Руководство ЗАО «КХП “Злак”» настаивает на неправомерности решения налоговой инспекции и намерено обжаловать решение Арбитражного суда Челябинской области в вышестоящей инстанции. «Посредник всегда был и будет, он нужен, чтобы закрывать бреши в работе крупных предприятий. Налоговое законодательство обязывает нас проверять добросовестность контрагентов, но четкого ответа на вопрос, как это сделать, не дает. Налоговые органы пользуются данным пробелом закона и начинают “кошмарить” предприятия: любой факт неуплаты НДС продавцами зерна ставят в вину покупателю, мотивируя это тем, что он не проявил должную осмотрительность при совершении сделки. Налоговая не доказала связь нашего предприятия с этими фирмами. Это не наша вина, что кто-то подпись неправильно поставил или то, что в компании только бухгалтер и директор. Но по отношению к ним никакие проверки не проводятся ни налоговой, ни следственным комитетом»,— говорит президент ЗАО «КХП “Злак”» Валерий Филиппов. По его словам, неправомерны и обвинения налоговой в заключении договоров с «фирмами-однодневками». Так, сумма сделок у некоторых фирм была свыше 3 млрд руб., при этом с ЗАО «КХП “Злак”» всего на 300 млн руб.
По словам господина Филиппова, за последние три года объемы производства предприятия снизились почти в два раза, в результате ежегодные отчисления налогов в бюджет сократились со 132 млн до 80 млн руб. Изъятие 73 млн руб. может привести к частичной остановке комбината, который сегодня находится «на грани выживания».
Отметим, в 2015 году региональное СУ СКР возбуждало уголовное дело в отношении руководства КХП по ч.2 ст.199 УК РФ («Уклонение от уплаты налогов»). По версии следствия и налоговой, «Злак» получил «необоснованную налоговую выгоду» в сумме 67 млн руб., заключив фиктивные сделки с семью контрагентами. По данным руководства компании, долг был погашен, а дело закрыто.
Злачные миллионы - КХП «Злак» не смог оспорить доначисление налогов, пени и штраф на общую сумму 73 млн рублей
Арбитражный суд Челябинской области признал законным решение налоговых органов в отношении комбината хлебопродуктов «Злак» о доначислении налогов и штрафе на общую сумму 73,9 млн руб. Налоговая в ходе проверки установила, что компания получила необоснованную выгоду, неправомерно применив вычеты по налогу на добавленную стоимость с июля 2012-го по март 2015 года по сделкам на покупку зерна у ряда компаний: КХП «Злак» создавал видимость реальной финансово-хозяйственной деятельности, перечисляя деньги подконтрольным контрагентам. По словам президента компании, депутата заксобрания области Валерия Филиппова, решение суда будет обжаловано. Он считает, что предприятие неправомерно обвиняют в правонарушениях фирм-посредников, к которым «Злак» не имеет отношения, а изъятие столь крупной суммы ухудшит и без того тяжелое положение компании.
26 января Арбитражный суд Челябинской области отказал в иске ЗАО «Комбинат хлебопродуктов “Злак”» (торговая марка «Увелка»), которое требовало признать недействительным решение межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №15 по Челябинской области о доначислении налога на добавленную стоимость (НДС), штрафах и пене на общую сумму 73,9 млн руб. Соответствующее постановление опубликовано в картотеке арбитражных дел 27 января.
Исковое заявление было подано в мае 2017 года. Как следует из материалов дела, «Злак» пытался оспорить решение ФНС от 12 января 2017 года о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение. В ходе выездной проверки в ноябре 2016 года фискальный орган установил неправомерное применение компанией налоговых вычетов по НДС с июля 2012 года по март 2015 года в общей сумме 60 млн руб. по сделкам на приобретение зерна у ООО «Агробизнес», ООО «Продбаза “Карталы”», ООО «Хлебоприемное Предприятие “Уйское”», ООО «Агротехнолоджи», ООО «Селеон», ООО «УралТоргПродукт», ООО «Надежда+», ООО «ДП “Недра”», ООО «Уралагроторг», ООО «Нива», ООО «Злак».
«Налоговым органом установлено отсутствие реальных хозяйственных отношений между налогоплательщиком и спорными контрагентами, а также использование схемы хозяйствования, направленной лишь на создание формального документооборота с контрагентами, являющимися плательщиками НДС, в то время как фактически (в отсутствие документального оформления) зерно приобреталось непосредственно у сельхозпроизводителей, не имевших право выставлять счета-фактуры с выделением НДС. Это было направлено исключительно на создание видимости гражданско-правовых сделок и искусственной ситуации для возникновения права на налоговые вычеты по НДС у общества»,— говорится в решении суда. По мнению налоговых органов, компании-посредники были подконтрольны КХП «Злак» и фактически не вели хозяйственную деятельность.
По данным «СПАРК-Интерфакс», ЗАО «Комбинат хлебопродуктов “Злак”» выпускает муку из зерновых и растительных культур и готовых мучных смесей и теста для выпечки под брендом «Увелка». В качестве собственников указаны «граждане России». Президентом компании является депутат заксобрания региона, единоросс Валерий Филиппов. Чистая прибыль по итогам 2016 года составила 7,4 млн руб., оборотные активы — 447,7 млн руб., выручка — 1,3 млрд руб.
Руководство ЗАО «КХП “Злак”» настаивает на неправомерности решения налоговой инспекции и намерено обжаловать решение Арбитражного суда Челябинской области в вышестоящей инстанции. «Посредник всегда был и будет, он нужен, чтобы закрывать бреши в работе крупных предприятий. Налоговое законодательство обязывает нас проверять добросовестность контрагентов, но четкого ответа на вопрос, как это сделать, не дает. Налоговые органы пользуются данным пробелом закона и начинают “кошмарить” предприятия: любой факт неуплаты НДС продавцами зерна ставят в вину покупателю, мотивируя это тем, что он не проявил должную осмотрительность при совершении сделки. Налоговая не доказала связь нашего предприятия с этими фирмами. Это не наша вина, что кто-то подпись неправильно поставил или то, что в компании только бухгалтер и директор. Но по отношению к ним никакие проверки не проводятся ни налоговой, ни следственным комитетом»,— говорит президент ЗАО «КХП “Злак”» Валерий Филиппов. По его словам, неправомерны и обвинения налоговой в заключении договоров с «фирмами-однодневками». Так, сумма сделок у некоторых фирм была свыше 3 млрд руб., при этом с ЗАО «КХП “Злак”» всего на 300 млн руб.
По словам господина Филиппова, за последние три года объемы производства предприятия снизились почти в два раза, в результате ежегодные отчисления налогов в бюджет сократились со 132 млн до 80 млн руб. Изъятие 73 млн руб. может привести к частичной остановке комбината, который сегодня находится «на грани выживания».
Отметим, в 2015 году региональное СУ СКР возбуждало уголовное дело в отношении руководства КХП по ч.2 ст.199 УК РФ («Уклонение от уплаты налогов»). По версии следствия и налоговой, «Злак» получил «необоснованную налоговую выгоду» в сумме 67 млн руб., заключив фиктивные сделки с семью контрагентами. По данным руководства компании, долг был погашен, а дело закрыто.
Новости по теме: