Аграрии предупреждают о новом зерновом кризисе осенью 2018 года
Фермеры настаивают на пересмотре соглашения, по которому они обязаны сохранять объемы производства и посевные площади для получения субсидий.
— В сентябре 2017 года цены на нашу основную продукцию рухнули в два раза, по таким культурам как гречиха в 4 раза. В результате многие хозяйства оказались в сложной ситуации. В марте мы предупреждали о таком развитии событий и просили федеральный минсельхоз вывезти интервенционное зерно с наших элеваторов. Но, нас не услышали. При этом в мае ведомство объявило минимальные закупочные цены на третий класс — 10300 на тонну, на 4 класс — 9000 руб, на 5 класс — 7060 руб. Мы поверили, обрадовались закупили удобрения, средства защиты растений, технику, кредиты, вложились, а осенью получили себестоимость от 5.5 до 8 руб на кг, — заявил на заседании совета Ассоциации крестьянских фермерских хозяйств и сельхозкооперативов Новосибирской области (АККОН) фермер, член ассоциации Владимир Василенко.
Он отметил, что переходящий остаток по зерну 2017 года, по отношению к 2018, в Новосибирской области на сегодняшний день составляет 126,8%.
— Мы в своих компаниях работаем по четкому плану, выстраивая работу по посевной, уборочной. У нас нет понимания почему никакого планирования не присутствует на более высоком уровне, — возмущается Василенко. — По данным минсельхоза, область потребляет 1,6 млн тонн зерна в год. В 2017 году мы собрали 2,8 млн, плюс переходящий остаток 510 тыс тонн — получили 3,3 млн тонн. Отнимаем 1,6 млн годового потребления и получается, что сегодня мы должны куда то деть 1,7 млн тонн зерна?! Даже если мы оставим интервенционное зерно 500 тыс тонн, найдем еще место под 100 тыс, то мы должны вывезти 1,1 млн тонн, чтобы выйти на уровень остатков осени 2017 года! В месяц с ноября по август мы должны вывозить по 110 тыс тонн — это простые арифметические расчеты. Если мы сейчас вывозим по 50 тыс тонн, то что в итоге получим осенью 2018? Более чем плачевный результат….
Фермер Алексей Леонидов напомнил, что вопрос — почему Москва толкает село на перепроизводство зерна — новосибирские аграрии задавали представителям министерства РФ на съезде АККОН еще в марте 2017 года.
— Во многих хозяйствах области не реализован урожай 2016 года, его «придавили» урожаем 2017 года. А куда будем девать урожай 2018? Может мы чего-то не понимаем, но пока мы видим, что эта стратегия направлена на разрушение мелкого и среднего товаропроизводителя, — заявил Леонидов. — Большое спасибо за субсидирование процентной ставки, программы развития семян, мелиорации и т.д. Это очень хорошая помощь, но не будет никакого развития, если продукция будет стоить меньше себестоимости.
Глава КФХ Коченевского района Владимир Павленко также заявил о том, что повторяется ситуация 2008-2009 года, когда часть зерна пришлось убирать с рынка за счет интервенций.
— Пожар тогда потушили, а системно ситуацию не решили. Проблему усугубило и соглашение, которое мы в прошлом году подписали с администрацией, где мы обязались не сокращать посевы, не уменьшать валовку зерна. В 2018 году ситуация повторяется, но если мы произведем столько же зерна, при росте цен на дизтопливо, химикаты и т.д., то цена на зерно упадет еще больше. Может нам поменять соглашение, и поддержать субсидиями, несвязанными мерами поддержки не перепроизводство зерна, а улучшение земель и т.д.? — предложил он.
При этом член АККОН, фермер Анатолий Афонин добавил, если КФХ не исполняет условия по посевным площадям, урожайности, или отказывается подписать соглашение с минсельхозом, то оно теряет право на субсидии, плюс обязано выплатить штраф.
Глава ЗАО СХП «Луковское» Александр Школдин акцентировал внимание на доступность кредитов для фермеров.
— Чтобы получить кредит нужна экономика, в связи с падением цен на сельхозпродукцию, она никакая. Займы становятся слишком высокими рисками, поэтому многие аграрии говорят, что не собираются за ними обращаться, — констатировал он. —Все еще помнят ситуацию 2012 года, когда хозяйства «слетели» с субсидий из-за того, что не смогли погасить взятые на себя обязательства в связи с засухой. Многие аграрии до сих пор находятся в банкротстве на стадии мирового соглашения, и гасят кредиты по коммерческим ставкам.
Директор Новосибирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Станислав Тишуров отметил, что только в его филиале проведена реструктуризация по займам 2012 года на 600 млн руб.
— Были сложные периоды в Новосибирске, когда мы были вынуждены подписывать мировые соглашения: 25 договоров на 625 млн и пролонгированных кредитов на сумму около 1 млрд руб. Это те ссуды, которые не субсидируются никаким образом. Если есть возможность, то можно было бы их поддержать. Эти хозяйства работают, но им сложно развиваться, так как они платят банку по ставке 12-13%. Это сказывается на их конкурентоспособности, —уточнил Тишуров.
Представители АККОН предложили врио губернатора Новосибирской области Андрею Травникову еще раз обратиться в минсельхоз РФ с просьбой возобновить зерновые интервенции, вывезти зерно интервенционного фонда, которое хранится на элеваторах, определить для региона переходящий остаток, который необходим в случае засухи и придерживаться его, обнулить ж\д тариф или получить скидку, чтобы сибирское зерно было конкурентоспособным в экспортных портах, а также пересмотреть условия соглашения между аграриями и минсельхозом.
Глава региона отметил, что в правительстве и депутатском корпусе идет проработка предложений о корректировке мер господдержки аграриев и после их согласования регион будет выходить на уровень федерального минсельхоза. Он также предложил подумать над уточнением формулировки соглашения и проработать возможность субсидирования из бюджета погашения старых кредитов, если хозяйства представят механизм оздоровления предприятия.
— Что касается интервенций… Имеет ли смысл зацикливаться на этом инструменте? Думаю, что многим аграриям без разницы как зерно будет вывезено из региона, главное, чтобы это было сделано. Сейчас действуют льготы на вывоз первых 100 тыс тонн, получено предварительное согласование о том, чтобы распространить их на следующие 100 тыс. Другое дело, что их нужно распространить не только на пшеницу 4 класса, но и на 3 класса, — отметил Травников. — На мой взгляд, вопрос в том, что соглашения нужно заключать со всеми элеваторами, нужно ускорить вывоз зерна с территории региона, так как пока мы так и не вышли на 100 тыс тонн в месяц.
По данным Александра Теплякова, на сегодняшний день ОЗК закупило в регионе 56 тыс тонн зерна, вывезло только 36 тыс.
— По факту, зерно никуда не идет — мы так и остались в резервации. Мы можем в апреле прийти к моменту, когда цена с резервных 4-5 тыс руб для сельхозпроизводителей может упасть еще больше, так как рынок региона не «пылесосится» — второй год зерно не уходит на Алтай, где свой хороший урожай. Именно поэтому интервенционный фонд был наиболее удобной формой установления нормальных цен на рынке на рынке Сибири. Кроме того, минсельхоз РФ, по факту нарушил закон, так как при снижении цен на рынке до нынешнего уровня он обязан включать механизм интервенций, — добавил Тепляков. — По компенсации тарифной ставки в рамках постановления №1555 — нам говорят: если вы будете обращаться за этой компенсацией, то вообще не получите вагоны. Поэтому мы и не обращаемся.
Андрей Травников рекомендовал выносить эти вопросы на обсуждение в рамках штаба, чтобы «передавать все сигналы наверх».
Василий Пронькин пообещал, что в апреле зерно интервенционного фонда будет вывезено с элеваторов области, а также заверил, что в этом году полностью отработана схема по предоставлению коротких, а также длинных инвестиционных кредитов, в том числе КФХ.
Аграрии предупреждают о новом зерновом кризисе осенью 2018 года
Фермеры настаивают на пересмотре соглашения, по которому они обязаны сохранять объемы производства и посевные площади для получения субсидий.
— В сентябре 2017 года цены на нашу основную продукцию рухнули в два раза, по таким культурам как гречиха в 4 раза. В результате многие хозяйства оказались в сложной ситуации. В марте мы предупреждали о таком развитии событий и просили федеральный минсельхоз вывезти интервенционное зерно с наших элеваторов. Но, нас не услышали. При этом в мае ведомство объявило минимальные закупочные цены на третий класс — 10300 на тонну, на 4 класс — 9000 руб, на 5 класс — 7060 руб. Мы поверили, обрадовались закупили удобрения, средства защиты растений, технику, кредиты, вложились, а осенью получили себестоимость от 5.5 до 8 руб на кг, — заявил на заседании совета Ассоциации крестьянских фермерских хозяйств и сельхозкооперативов Новосибирской области (АККОН) фермер, член ассоциации Владимир Василенко.
Он отметил, что переходящий остаток по зерну 2017 года, по отношению к 2018, в Новосибирской области на сегодняшний день составляет 126,8%.
— Мы в своих компаниях работаем по четкому плану, выстраивая работу по посевной, уборочной. У нас нет понимания почему никакого планирования не присутствует на более высоком уровне, — возмущается Василенко. — По данным минсельхоза, область потребляет 1,6 млн тонн зерна в год. В 2017 году мы собрали 2,8 млн, плюс переходящий остаток 510 тыс тонн — получили 3,3 млн тонн. Отнимаем 1,6 млн годового потребления и получается, что сегодня мы должны куда то деть 1,7 млн тонн зерна?! Даже если мы оставим интервенционное зерно 500 тыс тонн, найдем еще место под 100 тыс, то мы должны вывезти 1,1 млн тонн, чтобы выйти на уровень остатков осени 2017 года! В месяц с ноября по август мы должны вывозить по 110 тыс тонн — это простые арифметические расчеты. Если мы сейчас вывозим по 50 тыс тонн, то что в итоге получим осенью 2018? Более чем плачевный результат….
Фермер Алексей Леонидов напомнил, что вопрос — почему Москва толкает село на перепроизводство зерна — новосибирские аграрии задавали представителям министерства РФ на съезде АККОН еще в марте 2017 года.
— Во многих хозяйствах области не реализован урожай 2016 года, его «придавили» урожаем 2017 года. А куда будем девать урожай 2018? Может мы чего-то не понимаем, но пока мы видим, что эта стратегия направлена на разрушение мелкого и среднего товаропроизводителя, — заявил Леонидов. — Большое спасибо за субсидирование процентной ставки, программы развития семян, мелиорации и т.д. Это очень хорошая помощь, но не будет никакого развития, если продукция будет стоить меньше себестоимости.
Глава КФХ Коченевского района Владимир Павленко также заявил о том, что повторяется ситуация 2008-2009 года, когда часть зерна пришлось убирать с рынка за счет интервенций.
— Пожар тогда потушили, а системно ситуацию не решили. Проблему усугубило и соглашение, которое мы в прошлом году подписали с администрацией, где мы обязались не сокращать посевы, не уменьшать валовку зерна. В 2018 году ситуация повторяется, но если мы произведем столько же зерна, при росте цен на дизтопливо, химикаты и т.д., то цена на зерно упадет еще больше. Может нам поменять соглашение, и поддержать субсидиями, несвязанными мерами поддержки не перепроизводство зерна, а улучшение земель и т.д.? — предложил он.
При этом член АККОН, фермер Анатолий Афонин добавил, если КФХ не исполняет условия по посевным площадям, урожайности, или отказывается подписать соглашение с минсельхозом, то оно теряет право на субсидии, плюс обязано выплатить штраф.
Глава ЗАО СХП «Луковское» Александр Школдин акцентировал внимание на доступность кредитов для фермеров.
— Чтобы получить кредит нужна экономика, в связи с падением цен на сельхозпродукцию, она никакая. Займы становятся слишком высокими рисками, поэтому многие аграрии говорят, что не собираются за ними обращаться, — констатировал он. —Все еще помнят ситуацию 2012 года, когда хозяйства «слетели» с субсидий из-за того, что не смогли погасить взятые на себя обязательства в связи с засухой. Многие аграрии до сих пор находятся в банкротстве на стадии мирового соглашения, и гасят кредиты по коммерческим ставкам.
Директор Новосибирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Станислав Тишуров отметил, что только в его филиале проведена реструктуризация по займам 2012 года на 600 млн руб.
— Были сложные периоды в Новосибирске, когда мы были вынуждены подписывать мировые соглашения: 25 договоров на 625 млн и пролонгированных кредитов на сумму около 1 млрд руб. Это те ссуды, которые не субсидируются никаким образом. Если есть возможность, то можно было бы их поддержать. Эти хозяйства работают, но им сложно развиваться, так как они платят банку по ставке 12-13%. Это сказывается на их конкурентоспособности, —уточнил Тишуров.
Представители АККОН предложили врио губернатора Новосибирской области Андрею Травникову еще раз обратиться в минсельхоз РФ с просьбой возобновить зерновые интервенции, вывезти зерно интервенционного фонда, которое хранится на элеваторах, определить для региона переходящий остаток, который необходим в случае засухи и придерживаться его, обнулить ж\д тариф или получить скидку, чтобы сибирское зерно было конкурентоспособным в экспортных портах, а также пересмотреть условия соглашения между аграриями и минсельхозом.
Глава региона отметил, что в правительстве и депутатском корпусе идет проработка предложений о корректировке мер господдержки аграриев и после их согласования регион будет выходить на уровень федерального минсельхоза. Он также предложил подумать над уточнением формулировки соглашения и проработать возможность субсидирования из бюджета погашения старых кредитов, если хозяйства представят механизм оздоровления предприятия.
— Что касается интервенций… Имеет ли смысл зацикливаться на этом инструменте? Думаю, что многим аграриям без разницы как зерно будет вывезено из региона, главное, чтобы это было сделано. Сейчас действуют льготы на вывоз первых 100 тыс тонн, получено предварительное согласование о том, чтобы распространить их на следующие 100 тыс. Другое дело, что их нужно распространить не только на пшеницу 4 класса, но и на 3 класса, — отметил Травников. — На мой взгляд, вопрос в том, что соглашения нужно заключать со всеми элеваторами, нужно ускорить вывоз зерна с территории региона, так как пока мы так и не вышли на 100 тыс тонн в месяц.
По данным Александра Теплякова, на сегодняшний день ОЗК закупило в регионе 56 тыс тонн зерна, вывезло только 36 тыс.
— По факту, зерно никуда не идет — мы так и остались в резервации. Мы можем в апреле прийти к моменту, когда цена с резервных 4-5 тыс руб для сельхозпроизводителей может упасть еще больше, так как рынок региона не «пылесосится» — второй год зерно не уходит на Алтай, где свой хороший урожай. Именно поэтому интервенционный фонд был наиболее удобной формой установления нормальных цен на рынке на рынке Сибири. Кроме того, минсельхоз РФ, по факту нарушил закон, так как при снижении цен на рынке до нынешнего уровня он обязан включать механизм интервенций, — добавил Тепляков. — По компенсации тарифной ставки в рамках постановления №1555 — нам говорят: если вы будете обращаться за этой компенсацией, то вообще не получите вагоны. Поэтому мы и не обращаемся.
Андрей Травников рекомендовал выносить эти вопросы на обсуждение в рамках штаба, чтобы «передавать все сигналы наверх».
Василий Пронькин пообещал, что в апреле зерно интервенционного фонда будет вывезено с элеваторов области, а также заверил, что в этом году полностью отработана схема по предоставлению коротких, а также длинных инвестиционных кредитов, в том числе КФХ.
Новости по теме: