Растениеводы с рекордами, но без высокой маржи. Рентабельность отрасли в уходящем году опять снизится
Для производителей растениеводческой продукции 2019 год сложился неплохо в плане производственных показателей: благоприятная погода позволила улучшить как количественные, так и качественные характеристики урожаев. Но вот ценовая конъюнктура оставляет желать лучшего. Доходность зерновых и масличных может сократиться, а выращивание сахарной свеклы и вовсе грозит убытками
По мнению министра сельского хозяйства Дмитрия Патрушева, сельское хозяйство России «достигло огромного успеха», который еще 10-15 лет назад во многом казался невыполнимой задачей. Особенно хорошие результаты в 2019 году получило растениеводство, констатировал он недавно на «правительственном часе» в Госдуме. Урожай текущего года полностью обеспечит внутренние потребности страны и также позволит реализовать внешнеторговый потенциал, говорил глава ведомства. Так, по его словам, прогнозируемый объем производства зерна (120 млн т) «значительно превышает индикатор соответствующей госпрограммы». Урожай пшеницы может вырасти до 78 млн т. При этом впервые с 2012 года в валовом сборе выявлена пшеница первого, наивысшего класса, подчеркнул он.
Что пожали
Для зерновых в целом 2019 год достаточно благоприятный, считает руководитель аналитического центра «» Игорь Павенский. В ноябре общий сбор зерна он оценивал на уровне 121,5 млн т, в том числе 75,5 млн т пшеницы, 20,6 млн т ячменя и 13,8 млн т кукурузы. Потенциал урожая при рекордных площадях озимых и очень хорошем их состоянии вплоть до июня был еще выше — около 126 млн т, включая 81 млн т пшеницы. Однако засуха в начале лета частично изменила ситуацию в ряде зернопроизводящих регионов Поволжья (в Самарской, Саратовской, Ульяновской области), Юга (на Ставрополье, в Волгоградской и Ростовской области) и даже Центра страны (в Тамбовской области). В течение нескольких следующих месяцев засушливые явления отмечались также в ряде восточных регионов: Оренбургской, Челябинской областях и Алтайском крае. Главным результатом такого развития событий стал существенный рост доли пшеницы третьего класса, которая, по информации Центра оценки качества зерна (ЦОКЗ), превысила 32,5% против 23% (данные на начало октября). «Даже прошедшие во время уборки в августе дожди в центральных регионах не смогли существенно испортить ситуацию, доля фуражной пшеницы в этом регионе снизилась, — констатирует эксперт. — Рост производства пшеницы пятого класса был отмечен лишь в ПФО». В целом по стране доля фуражного зерна, по оценке ЦОКЗ, составила 20% против 27% в 2018 году, а пшеницы четвертого класса получено 47% против 46,6% годом ранее. Что касается объемов урожая, то меньше зерна было собрано только в Сибири (где в прошлом году урожайность была на рекордном уровне, а площади под яровыми зерновыми несколько сократились) и на Северном Кавказе.
() оценивает валовой сбор зерновых и зернобобовых в 124 млн т. По сравнению с прошлым годом урожай пшеницы увеличится на 8,2% до 78 млн т, ячменя — на 28,5% до 21,8 млн т, кукурузы — на 22,4% до 14 млн т. Повышению показателей способствовал рост урожайности, говорит президент Аркадий Злочевский. Так, по пшенице она выше на 1,1%, ячменю — на 13%, кукурузе — на 23,6%. Нетривиальной, по словам эксперта, можно назвать ситуацию при сборе зерна: если традиционно в начале уборки урожайность хорошая и потом она системно падает, то в уходящем году показатель начал расти с середины уборки по мере передвижения к Уралу и за Урал. Плюс было получено «беспрецедентно высокое» качество зерна, добавляет Павенский. «Обычно чем меньше сбор, тем выше качество, а тут и урожайность получилась на уровне, и качество поражает: доля продовольственного зерна достигла 80%, хотя обычно этот показатель составляет 60-68%», — комментирует он.
Refinitiv оценивает урожай пшеницы в России в 2019 году на уровне 76,3 млн т, что на 5% выше, чем годом ранее. По словам старшего аналитика по рынкам сельского хозяйства компании Светланы Малыш, характерной чертой сбора агрокультуры в уходящем году стало высокое содержание протеина. В южных регионах низкопротеиновой пшеницы (ниже 12%) практически не было.
Именно высокое качество зерна во многом удержало рынок от провала, считает Злочевский. «При нынешней высоких себестоимости и запасах продукции мы легко могли бы получить низкую цену на пшеницу в уходящем году, — думает он. — Хотя в целом доходность данной агрокультуры в макротренде текущего года все-таки ниже, чем в прошлом».
Опрошенные «Агроинвестором» аграрии говорят о падении как производственных, так и финансовых показателей. Гендиректор агрофирмы «Прогресс» (Краснодарский край) Александр Неженец констатирует недобор урожая озимых зерновых. «Сбор озимой пшеницы с гектара в уходящем году у нас не превысил 65 ц/га, цифра, конечно, неплохая, но изначально мы рассчитывали получить на 10-15% больше, — делится он. — Что касается остальных агрокультур в нашем севообороте, то по ним уровень урожайности, к сожалению, был значительно ниже плановых и среднегодовых значений».
Цены на пшеницу несколько выше прошлогодних (11,0-11,5 тыс. руб./т), во многом благодаря более высокому качеству полученного зерна, соглашался руководитель с экспертами в начале ноября. Кукуруза стоит примерно столько же, сколько и годом ранее. Однако здесь обратная ситуация: качество урожая по показателю «сорная и зерновая примесь (испорченные зерна)» значительно упало, что Неженец связывает с распространением бабочки совки. По ней в районе, где работает «Прогресс», наблюдалась «крайне неблагоприятная ситуация».
Снижение урожайности зерновых в хозяйствах французской группы «» произошло в трех регионах, где работает компания. В Пензенской области — на 50%, Липецкой — на 7,5%, Краснодарском крае — на 17%. Засуха в Поволжье и затяжные дожди в Липецкой области негативно сказались на качестве пшеницы, вылившись в низкое число падения и увеличение доли пророста, сообщает финансовый директор группы в России Глеб Тихомиров.
По состоянию на 1 ноября «» реализовал 50% урожая. Продажи зерна на экспорт составили более чем две трети от общего объема. Осенью экспортная цена на пшеницу на юге России держалась на уровне 12,5 тыс. руб./т, в Пензенской области — 10,6 тыс. руб./т, Липецкой — 10,2 тыс. руб./т с НДС. «В солодовни пивоваренный ячмень мы поставляем по 11,3-11,5 тыс. руб./т, — говорит топ-менеджер. — В среднем же снижение цен на пшеницу и ячмень по сравнению с прошлым годом составило 10-15%». Прибыль на пшенице Тихомиров оценивает в 4,6 тыс. руб./га в Липецкой области и в 15 тыс. руб./га на юге. В целом рентабельность производства зерна из-за падения цен и снижения урожайности заметно опустилась, настаивает он.
Немного меньше получилась урожайность озимой пшеницы у «» — 39 ц/га. Сказалась засуха при севе в Пензенской и Липецкой областях. «Но в целом мы достигли плановых показателей за счет яровой пшеницы, урожай которой оказался больше ожидаемого (44 ц/га)», — уверяет управляющий директор группы Патрик Гидирим. Реализацию пшеницы компания завершила к середине ноября. Цены на нее на старте уборочной кампании были на высоком уровне по сравнению с прошлым годом — 9,8-10 тыс. руб./т против 8,7-9,25 тыс. руб./т соответственно. Неплохой ценовой уровень, который в Центральном Черноземье находится выше экспортного паритета, поддерживается хорошим спросом внутренних переработчиков, утверждает топ-менеджер. Вся пшеница «» была продана на внутреннем рынке.
Для АПК «Родное» (Тульская область) год сложился неплохо и по погоде, и по урожаю. Из 6 тыс. га всей посевной площади под зерновые (пшеница, ячмень, кукуруза) в хозяйстве отведено более 3,5 тыс. га. «Озимая пшеница дала местами до 80 ц/га, в этом году мы применяли новый для нашего хозяйства комплекс удобрений, закупили новую технику, думаю, это также повлияло на урожайность, — говорит гендиректор компании Дмитрий Инютин. — Из плюсов — неплохая цена на зерно».
Сдержанные продажи
По словам Павенского, высокие цены на пшеницу держались значительную часть 2019 года. Так, в январе цены экспортных контрактов были в среднем на 10% выше внутренних цен, в то время как в это же время в 2018-м экспортная наценка составляла 30%, знает директор аналитического департамента Елена Тюрина. При этом в начале уходящего года уровень внутренних цен на пшеницу был на 60% выше, чем годом ранее. «Но в этот период зерно на рынке реализуют в основном трейдеры, это их маржа, и она была низкая», — констатирует эксперт. Сельхозпроизводители же в основном реализуют зерно в период с июля по декабрь. В середине лета 2019 года стоимость пшеницы была выше, чем в 2018-м на 14%. Это позволило повысить рентабельность производства, но данные показатели все еще были выше экспортного паритета. К концу осени внутренние и экспортные цены стали корректироваться до конкурентоспособного на мировом рынке уровня. По состоянию на 10 ноября пшеница третьего класса стоила 11,9 тыс. руб./т, что на 6% ниже, чем на аналогичную дату прошлого года.
Во второй половине года цены на зерно ненадолго снизились в июле и начали активно расти в последующие месяцы, что нехарактерно для периода, когда на рынок поступает новый урожай, добавляет Павенский. За это время пшеница подорожала на 20-30%. Причем это происходило в ситуации, когда экспортные цены достаточно долго колебались в пределах $185-190/т FOB и только в октябре начали расти, достигнув к началу ноября уровня в $209-210/т.
Переработчики начали активно осуществлять закупки фуражного зерна еще в июле, опасаясь повторения прошлогодней ситуации, когда цены на него резко взлетели, добавляет эксперт. Тем более что урожай охарактеризовался общим снижением доли фуражной пшеницы. В дальнейшем цены будут зависеть от развития ситуации в Австралии и Аргентине, где прогнозы урожаев из-за засухи снижаются. Кроме этого, в последней с приходом нового президента к власти возможен возврат экспортных пошлин на пшеницу и кукурузу.
В ноябре стоимость российских экспортных контрактов на пшеницу Black Sea была выше цен наличного рынка СВОТ на 10%, цен MATIF — на 5%, указывает Тюрина. «При таких ценовых пропорциях российский экспорт остается не самым активным, — говорит она. — Восстановление вывоза возможно при стоимости российской пшеницы на 2-4% ниже цен французской пшеницы». Ситуация должна разрешиться к концу 2019 года, добавляет Злочевский. Мировые цены уже немного подросли, а внутренние из-за давления запасов снизятся, прогнозировал он в ноябре.
Экспорт пшеницы из Украины с 1 июля по 6 ноября составил уже 11,9 млн т против 7,8 млн т годом ранее (+54%) при потенциале внешних поставок в 19 млн т, обращает внимание Павенский. Вывоз из Евросоюза и США также продолжает значительно превышать темпы прошлого года. Так, по данным Еврокомиссии, из ЕС с июля по октябрь отгружено 9,3 млн т (+48,5%) из возможных 27,1 млн т (по прогнозу IGC). А США, по информации USDA, за этот же период вывезли 10,9 млн т (+22%) из 26 млн т экспортного потенциала. «Это значит, что значительный объем зерна в основных странах-конкурентах уже экспортирован, — подытоживает эксперт. — Поэтому не исключено, что цены на пшеницу имеют шанс подрасти до уровней в $210-215/т FOB. Но крайне маловероятно, что они достигнут прошлогодних максимумов в $245/т, из-за рекордно высоких запасов на мировом рынке».
Экспортные цены на российскую пшеницу в текущем году не являются премиальными и не отображают высокое качество зерна, отмечает Светлана Малыш. До конца 2019-го и в первой половине 2020-го цены будут формироваться под влиянием внутренних факторов, а именно уровня спроса со стороны мукомолов, производителей кормов и политики продаж фермеров. «Ситуация, когда аграрии сдерживают реализацию урожая, характерна для российского экспортного рынка уже несколько лет, — говорит она. — Тем не менее отгрузки за рубеж идут все-таки неплохо, хотя и несколько отстают от темпов прошлого года». По данным «», в июле — октябре экспорт зерна составил около 17,9 млн т, что на 13,5% меньше, чем за аналогичный период в 2018-м (20,7 млн т), но больше, чем в предыдущие сезоны. До конца календарного года вывоз может достичь около 25,5 млн т, или более 60% от экспортного потенциала.
Финансовые результаты неоднозначны У сельхозпроизводителей нет единого мнения относительно итогов 2019 года. После успешного 2018-го результат заметно хуже, говорит Глеб Тихомиров из «Сюкдена». Падение цен на зерновые, масличные, сахарную свеклу, а также снижение урожайности зерновых привели к уменьшению финансовых результатов агрофирм холдинга в три раза по сравнению с прошлым годом. Впрочем, компания не намерена снижать инвестиции: в уходящем году на покупку техники, строительство новых складских помещений в совокупности будет направлено 2 млрд руб. «Для „АгроТерры“ этот год был очень плодотворным, и мы довольны его результатами: урожайность ключевых агрокультур выше запланированной, хотя в целом рентабельность опустится на один процентный пункт из-за низких цен», — сообщает Патрик Гидирим. Основные проблемы, с которыми пришлось столкнуться холдингу, — неблагоприятные погодные условия и вредители, которых было больше, чем обычно, из-за ранней весны. Но в компании усилили агрономический контроль за полями, так что это «не стало катастрофой», утверждает топ-менеджер. «Кроме того, в этом году мы продвинулись в цифровизации нашей деятельности и внедрили новый проект, который автоматизирует все процессы производства — от мониторинга полей до документооборота, — рассказывает он. — Еще у нас также улучшилось качество информации о проводимых работах, теперь мы можем быстрее реагировать на проблемы и вовремя решать их». Для «Прогресса» 2019 год стал одним из самых сложных в истории предприятия. Причиной тому были отсутствие осадков и рекордно высокие летние температуры воздуха, которые крайне негативно отразились на урожайности пропашных агрокультур. «Урожайность кукурузы и сои у нас сократилась на 40-50%, сахарной свеклы — на 20-30%, — сообщает Александр Неженец. — Причем кукуруза и соя также пострадали от повсеместно наблюдаемого нашествия бабочки совки, что также плохо повлияло и на сбор с гектара, и на качественные характеристики урожая». В совокупности все это привело к снижению рентабельности компании как относительно прошлых лет, так и планов. По мнению руководителя, в дальнейшей перспективе только две агрокультуры (пшеница и кукуруза) будут планово-прибыльными. А вот сахарная свекла и соя, если не поменяются ценовые тенденции, фактически будут оставаться убыточными. Жирно не будет
Для масличных 2019 год с момента начала посевной идет однозначно со знаком плюс. «Мы получили новый рекорд по площадям под всеми маличными — 14,5 млн га против 13,9 млн га годом ранее, — сообщает ведущий эксперт Института конъюнктуры аграрного рынка () Даниил Хотько. — Основной прирост произошел за счет подсолнечника — до 8,5 млн га (+5%), увеличились посевы сои до 3,04 млн га (+3,6%)». По состоянию на 15 ноября урожай трех масличных агрокультур составил 21,4 млн т, сообщал . В том числе 14,8 млн т подсолнечника, 4,4 млн т сои, 2,2 млн т рапса.
Прогнозы по высокому мировому урожаю главной масличной акгрокультуры в начале года привели к падению цен на продукты ее переработки на 10-15%, но рост урожайности на 20-30% позволил аграриям не только не потерять, но даже получить большую маржу, чем годом ранее, отмечает исполнительный директор Масложирового союза России Михаил Мальцев. Однако, по словам Хотько, с осени цены на подсолнечник и сою пошли вниз, так как лето 2019 года закончилось с высокими запасами этих агрокультур. Запасы первого на конец августа были выше прошлогодних на 30-35%, а второй оставалось почти в два раза больше (в том числе из-за эффекта низкой базы — запасы в 2018-м были минимальными). Традиционного же летнего скачка цен не было, соя даже подешевела и к осени стоила на 20-25% меньше, чем годом ранее. В середине ноября за агрокультуру с протеином 34% на Юге и в Центре давали по 23-23,5 тыс. руб./т с НДС, год назад цены достигали 28-30 тыс. руб./т.
Осеннее снижение цен на подсолнечник связано с падением мировых котировок на подсолнечное масло, продолжает Хотько. К ноябрю продукт подешевел до $655-665/т с $700/т в сентябре. Плюс хороший урожай подсолнечника выдался на Украине (ожидается не менее 15,5 млн т). В результате цены опустились с сентября по начало ноября на 15-20% до 17-17,5 тыс. руб./т с НДС (СРТ-завод). Но за счет высокой урожайности в среднем за год маржинальность агрокультуры будет близка к той, что аграрии имели в 2018 году, считает эксперт.
Не все сельхозпроизводители соглашаются с Хотько. Хотя в «Сюкдене» и получен хороший урожай подсолнечника (в центре страны — на 30% выше, чем в среднем за последние три года), падение цен на 25% не позволило увеличить прибыль на один гектар посевной площади данной агрокультуры, утверждает Тихомиров. Осенью цены фиксировались на уровне 18,5 тыс. руб./т, в результате компания была вынуждена остановить продажи. По той же причине придерживалась реализация сои. В ноябре агрокультура стоила 23,5 тыс. руб./т при себестоимости 24 тыс. руб./т, рассказывал тогда топ-менеджер.
«», несмотря на неидеальные погодные условия, получила урожайность подсолнечника в среднем 22 ц/га вместо запланированных 20 ц/га. А вот цены на нее не оправдали своих ожиданий: осенью агрокультура стоила 22-23 тыс. руб./т вместо 27 тыс. руб./т в 2018-м. Однако именно соя приносит компании максимальную прибыль, акцентирует внимание Патрик Гидирим. «Мы применяем самые передовые мировые технологии и научный подход к ее выращиванию, это позволяет получать хороший урожай со стабильным качеством, — делится он. — Так, в 2019 году у нас очень незначительная часть сои получилась с протеином 30-32%, а основной объем — 33-36% (при «базовом» уровне 33-34%)».
Подсолнечник АПК «Родное», несмотря на хороший сбор — на 40% выше, чем 2018 году, за счет погоды и более качественной подготовки почвы — опустился в цене на 20-30% до 16 тыс. руб./т. Не радовала и стоимость сои. Самой же выгодной масличной агрокультурой для компании стал рапс. «На него есть стабильный спрос со стороны крупных масложировых компаний», — отмечает Дмитрий Инютин.
Падение цен на сою Александр Неженец называет рекордным. Если в 2018-м она стоила 34 тыс. руб./т, то в 2019 году — лишь 23 тыс. руб./т. «Сложившийся уровень цен делает практически нерентабельным выращивание данной агрокультуры даже при максимально возможной урожайности, а та, которую мы имеем в 2019 году, и вовсе привела к значительным финальным убыткам», — признает руководитель.
Дела не сахар
Свеклосахарная кампания России в уходящем году идет на рекордных уровнях по суточной заготовке и переработке сахарной свеклы, выработке и выходу сахара, перечисляет ведущий эксперт Евгений Иванов. По данным Минсельхоза, на 15 ноября 2019 года в целом по стране сахарная свекла выкопана с площади 1,1 млн га или 97,1% к посевной площади, получено 52,3 млн т (в 2018 году — 40,6 млн т) при урожайности 470,9 ц/га (373 ц/га). Урожайность свеклы ниже предыдущего года только в двух регионах — Брянской области и Карачаево-Черкесии. Из-за высоких показателей сбора с гектара темп уборочной кампании с конца августа по конец сентября отставал от предыдущего года, отмечает Иванов. «Для минимизации потерь хранения свеклы убиралось столько, сколько могли переработать заводы с учетом минимальных запасов на один-два дня работы, — поясняет он. — Хозяйства и заводы (кроме Юга — где работают с колес) начали формировать запасы сырья на длительное хранение только с последних чисел сентября — начала октября». В то же время более медленные темпы уборки увеличивают риски того, что часть урожая не будет выкопана из-за неблагоприятной погоды, говорит эксперт.
Выработка сахара в 2019 году проходит быстрее, чем годом ранее (второй миллион тонн сахара в этом сезоне получен уже к 29 сентября, на шесть дней раньше). К 30 сентября суточная выработка сахара превысила 59 тыс. т, что стало абсолютным рекордом России. Но низкие цены на сахар в мире и внутри страны даже при таких высоких показателях, которые демонстрирует отрасль, делают выращивание агрокультуры неперспективным. Стоимость сахара снижается уже 13 месяцев подряд, и в ноябре на крупном опте она опускалась даже ниже 18 тыс. руб./т. «Таких уровней не было последние 11 лет», — обращает внимание Иванов. При этом запасы сахара на заводах страны еще на конец июля составили 645 тыс. т по сравнению с 257 тыс. т в предыдущем году и 109 тыс. т в 2015-м. На фоне ожидаемого рекордного производства сахара (по прогнозу , в этом году может быть выработано 7,2 млн т) это еще больше придавило цены на него и свеклу вниз. Все это в итоге самым негативным образом скажется на рентабельности аграриев, опасается эксперт.
В такой ситуации необходимо активизировать экспорт, уверен Иванов. И хотя сейчас вывоз «серьезно вырос», до объема, который необходимо отгружать на внешние рынки, он все еще недотягивает. «В октябре по железной дороге из России за рубеж было отправлено 77 тыс. т сахара — это очень много, ведь, например, в августе данный показатель находился на уровне 25 тыс. т, в сентябре — 47 тыс. т, — рассказывает он. — Однако нам необходимо ежемесячно экспортировать по 100-130 тыс. т». Пиковый объем железнодорожных отгрузок сахара за рубеж за последние четыре года был в январе 2018-го — 97 тыс. т, напоминает эксперт. А самый высокий общий месячный объем вывоза из России был зафиксирован в сезоне-1999/2000 — около 125 тыс. т. Но тогда значительная доля поставок пришлась на автомобильный транспорт в направлении Казахстана и других стран СНГ. Тем не менее цифра говорит о том, что даже нынешний потенциал (без морского экспорта) Россия сильно недоиспользует.
Аграрии все больше разочаровываются в сахарной свекле: заработать на агрокультуре в этом году мало у кого получилось. Сбор свеклы с гектара в «» составил 438 ц вместо ожидавшихся 397 ц. Но рыночная ситуация сложная, отмечает Патрик Гидирим. Цена на белый сахар по сравнению с прошлым годом упала почти на 49%. «И урожай этой агрокультуры не придержишь до лучших цен, — акцентирует внимание он. — Нас спасает только то, что мы имеем многолетние контракты с сахарными заводами и производим отгрузку по согласованным графикам. О сверхприбылях речь не идет, но возможный в этой ситуации максимум мы получаем».
А вот в «Прогрессе» урожайность из-за засухи заметно снизилась. Цена на сахар-песок при этом упала на 50% до 18,5 тыс. руб./т против 37 тыс. руб./т годом ранее, сообщает Александр Неженец. Если такие уровни сохранятся и дальше, то производство агрокультуры сулит только убытки.
Сахарная свекла находится на границе окупаемости, цена по сравнению с 2018-м сократилась вполовину, подтверждает Тихомиров. Даже рост урожайности — на 40% в Пензенской области и на 22% в Липецкой — не смог существенно повлиять на ситуацию, признает он.
В АПК «Родное» свеклой было занято 400 га. «Маржинальность с прошлого года не изменилась и остается близка к нулю из-за возросших затрат на выращивание и уборку, — говорит Инютин. — Цена упала на 30%, но урожайность на столько же выросла, это и позволило не упасть по доходности ниже нуля».
«Погода, которая складывалась в течение этого года, оптимальна для выращивания свеклы, — считает замдиректора по сырью «Ромодановосахара» (Мордовия) Виктор Захаркин. — Температура в нашем регионе и в начале сева, и в период вегетации, и при сборе урожая была подходящей для агрокультуры». В этом году компания рассчитывает получить 900 тыс. т сырья с площади в 23,5 тыс. га. Средняя урожайность свеклы составила около 400 ц/га, что стало одним из самых высоких показателей за многие годы.
Хотя сокращения площадей свеклы пока не планируется, многое, в том числе инвестиции в развитие предприятий, будет зависеть от будущих цен на сахар, добавляет топ-менеджер. «Сейчас стараемся подходить к производству максимально рационально. В текущей ситуации нужно экономить», — заключает он.
Что с нишевыми масличными Выращивание нетрадиционных масличных агрокультур может приносить аграриям хороший доход, что стимулирует их расширять посевы. В уходящем году «выстрелил» масличный лен: его площади выросли на 54 тыс. га до 800 тыс. га, что является историческим рекордом, подчеркивает Даниил Хотько из ИКАР. До сих пор агрокультура в стране практически не перерабатывалась, обращает внимание Михаил Мальцев из Масложирового союза России. Но в последнее время были заявлены два проекта, которые в совокупности дадут стране мощности по переработке в 300 тыс. т (то есть будет перерабатываться чуть меньше половины собираемого в России льна). Так, производство льняного масла в Ростовской области намерен запустить «Астон» совместно с бельгийской Vandeputte Huilerie. Наращивать переработку льна-кудряша планирует и компания «Либой» (агрохолдинг «Зерос») в Липецкой области. Высокий спрос на лен, особенно в Китае, а также снижение урожая из-за погоды в Казахстане относительно прежних ожиданий, не могли не отразиться на мировых ценах на агрокультуру. В сентябре они значительно подросли: в центральной части России до 24-25 тыс. руб./т, в Сибири — до 23-24 тыс. руб./т (с НДС). Вышли на максимум — $485/т — с конца 2016 года и мировые цены (базис Гент, Бельгия). Набирает обороты горчица, ею в этом году было засеяно 383 тыс. га. А всего два года назад площади агрокультуры составляли всего 157 тыс. га, отмечает Хотько. Горчица уходит на экспорт в виде семян. Европа охотно покупает ее по хорошей цене. Вложения в агрокультуру при этом невысокие, особых сложностей в выращивании нет, Юг и Поволжье максимально для этого подходят, утверждает эксперт. А вот рыжик и сафлор потеряли свою актуальность, и их площади больше не растут. В последние несколько лет у данных агрокультур отсутствует стабильный рынок сбыта, в том числе из-за заградительных пошлин со стороны Турции, которая раньше покупала его в больших объемах. Новости по теме:
Растениеводы с рекордами, но без высокой маржи. Рентабельность отрасли в уходящем году опять снизится
По мнению министра сельского хозяйства Дмитрия Патрушева, сельское хозяйство России «достигло огромного успеха», который еще 10-15 лет назад во многом казался невыполнимой задачей. Особенно хорошие результаты в 2019 году получило растениеводство, констатировал он недавно на «правительственном часе» в Госдуме. Урожай текущего года полностью обеспечит внутренние потребности страны и также позволит реализовать внешнеторговый потенциал, говорил глава ведомства. Так, по его словам, прогнозируемый объем производства зерна (120 млн т) «значительно превышает индикатор соответствующей госпрограммы». Урожай пшеницы может вырасти до 78 млн т. При этом впервые с 2012 года в валовом сборе выявлена пшеница первого, наивысшего класса, подчеркнул он.
Что пожалиДля зерновых в целом 2019 год достаточно благоприятный, считает руководитель аналитического центра «» Игорь Павенский. В ноябре общий сбор зерна он оценивал на уровне 121,5 млн т, в том числе 75,5 млн т пшеницы, 20,6 млн т ячменя и 13,8 млн т кукурузы. Потенциал урожая при рекордных площадях озимых и очень хорошем их состоянии вплоть до июня был еще выше — около 126 млн т, включая 81 млн т пшеницы. Однако засуха в начале лета частично изменила ситуацию в ряде зернопроизводящих регионов Поволжья (в Самарской, Саратовской, Ульяновской области), Юга (на Ставрополье, в Волгоградской и Ростовской области) и даже Центра страны (в Тамбовской области). В течение нескольких следующих месяцев засушливые явления отмечались также в ряде восточных регионов: Оренбургской, Челябинской областях и Алтайском крае. Главным результатом такого развития событий стал существенный рост доли пшеницы третьего класса, которая, по информации Центра оценки качества зерна (ЦОКЗ), превысила 32,5% против 23% (данные на начало октября). «Даже прошедшие во время уборки в августе дожди в центральных регионах не смогли существенно испортить ситуацию, доля фуражной пшеницы в этом регионе снизилась, — констатирует эксперт. — Рост производства пшеницы пятого класса был отмечен лишь в ПФО». В целом по стране доля фуражного зерна, по оценке ЦОКЗ, составила 20% против 27% в 2018 году, а пшеницы четвертого класса получено 47% против 46,6% годом ранее. Что касается объемов урожая, то меньше зерна было собрано только в Сибири (где в прошлом году урожайность была на рекордном уровне, а площади под яровыми зерновыми несколько сократились) и на Северном Кавказе.
() оценивает валовой сбор зерновых и зернобобовых в 124 млн т. По сравнению с прошлым годом урожай пшеницы увеличится на 8,2% до 78 млн т, ячменя — на 28,5% до 21,8 млн т, кукурузы — на 22,4% до 14 млн т. Повышению показателей способствовал рост урожайности, говорит президент Аркадий Злочевский. Так, по пшенице она выше на 1,1%, ячменю — на 13%, кукурузе — на 23,6%. Нетривиальной, по словам эксперта, можно назвать ситуацию при сборе зерна: если традиционно в начале уборки урожайность хорошая и потом она системно падает, то в уходящем году показатель начал расти с середины уборки по мере передвижения к Уралу и за Урал. Плюс было получено «беспрецедентно высокое» качество зерна, добавляет Павенский. «Обычно чем меньше сбор, тем выше качество, а тут и урожайность получилась на уровне, и качество поражает: доля продовольственного зерна достигла 80%, хотя обычно этот показатель составляет 60-68%», — комментирует он.
Refinitiv оценивает урожай пшеницы в России в 2019 году на уровне 76,3 млн т, что на 5% выше, чем годом ранее. По словам старшего аналитика по рынкам сельского хозяйства компании Светланы Малыш, характерной чертой сбора агрокультуры в уходящем году стало высокое содержание протеина. В южных регионах низкопротеиновой пшеницы (ниже 12%) практически не было.
Именно высокое качество зерна во многом удержало рынок от провала, считает Злочевский. «При нынешней высоких себестоимости и запасах продукции мы легко могли бы получить низкую цену на пшеницу в уходящем году, — думает он. — Хотя в целом доходность данной агрокультуры в макротренде текущего года все-таки ниже, чем в прошлом».
Опрошенные «Агроинвестором» аграрии говорят о падении как производственных, так и финансовых показателей. Гендиректор агрофирмы «Прогресс» (Краснодарский край) Александр Неженец констатирует недобор урожая озимых зерновых. «Сбор озимой пшеницы с гектара в уходящем году у нас не превысил 65 ц/га, цифра, конечно, неплохая, но изначально мы рассчитывали получить на 10-15% больше, — делится он. — Что касается остальных агрокультур в нашем севообороте, то по ним уровень урожайности, к сожалению, был значительно ниже плановых и среднегодовых значений».
Цены на пшеницу несколько выше прошлогодних (11,0-11,5 тыс. руб./т), во многом благодаря более высокому качеству полученного зерна, соглашался руководитель с экспертами в начале ноября. Кукуруза стоит примерно столько же, сколько и годом ранее. Однако здесь обратная ситуация: качество урожая по показателю «сорная и зерновая примесь (испорченные зерна)» значительно упало, что Неженец связывает с распространением бабочки совки. По ней в районе, где работает «Прогресс», наблюдалась «крайне неблагоприятная ситуация».
Снижение урожайности зерновых в хозяйствах французской группы «» произошло в трех регионах, где работает компания. В Пензенской области — на 50%, Липецкой — на 7,5%, Краснодарском крае — на 17%. Засуха в Поволжье и затяжные дожди в Липецкой области негативно сказались на качестве пшеницы, вылившись в низкое число падения и увеличение доли пророста, сообщает финансовый директор группы в России Глеб Тихомиров.
По состоянию на 1 ноября «» реализовал 50% урожая. Продажи зерна на экспорт составили более чем две трети от общего объема. Осенью экспортная цена на пшеницу на юге России держалась на уровне 12,5 тыс. руб./т, в Пензенской области — 10,6 тыс. руб./т, Липецкой — 10,2 тыс. руб./т с НДС. «В солодовни пивоваренный ячмень мы поставляем по 11,3-11,5 тыс. руб./т, — говорит топ-менеджер. — В среднем же снижение цен на пшеницу и ячмень по сравнению с прошлым годом составило 10-15%». Прибыль на пшенице Тихомиров оценивает в 4,6 тыс. руб./га в Липецкой области и в 15 тыс. руб./га на юге. В целом рентабельность производства зерна из-за падения цен и снижения урожайности заметно опустилась, настаивает он.
Немного меньше получилась урожайность озимой пшеницы у «» — 39 ц/га. Сказалась засуха при севе в Пензенской и Липецкой областях. «Но в целом мы достигли плановых показателей за счет яровой пшеницы, урожай которой оказался больше ожидаемого (44 ц/га)», — уверяет управляющий директор группы Патрик Гидирим. Реализацию пшеницы компания завершила к середине ноября. Цены на нее на старте уборочной кампании были на высоком уровне по сравнению с прошлым годом — 9,8-10 тыс. руб./т против 8,7-9,25 тыс. руб./т соответственно. Неплохой ценовой уровень, который в Центральном Черноземье находится выше экспортного паритета, поддерживается хорошим спросом внутренних переработчиков, утверждает топ-менеджер. Вся пшеница «» была продана на внутреннем рынке.
Для АПК «Родное» (Тульская область) год сложился неплохо и по погоде, и по урожаю. Из 6 тыс. га всей посевной площади под зерновые (пшеница, ячмень, кукуруза) в хозяйстве отведено более 3,5 тыс. га. «Озимая пшеница дала местами до 80 ц/га, в этом году мы применяли новый для нашего хозяйства комплекс удобрений, закупили новую технику, думаю, это также повлияло на урожайность, — говорит гендиректор компании Дмитрий Инютин. — Из плюсов — неплохая цена на зерно».
Сдержанные продажиПо словам Павенского, высокие цены на пшеницу держались значительную часть 2019 года. Так, в январе цены экспортных контрактов были в среднем на 10% выше внутренних цен, в то время как в это же время в 2018-м экспортная наценка составляла 30%, знает директор аналитического департамента Елена Тюрина. При этом в начале уходящего года уровень внутренних цен на пшеницу был на 60% выше, чем годом ранее. «Но в этот период зерно на рынке реализуют в основном трейдеры, это их маржа, и она была низкая», — констатирует эксперт. Сельхозпроизводители же в основном реализуют зерно в период с июля по декабрь. В середине лета 2019 года стоимость пшеницы была выше, чем в 2018-м на 14%. Это позволило повысить рентабельность производства, но данные показатели все еще были выше экспортного паритета. К концу осени внутренние и экспортные цены стали корректироваться до конкурентоспособного на мировом рынке уровня. По состоянию на 10 ноября пшеница третьего класса стоила 11,9 тыс. руб./т, что на 6% ниже, чем на аналогичную дату прошлого года.
Во второй половине года цены на зерно ненадолго снизились в июле и начали активно расти в последующие месяцы, что нехарактерно для периода, когда на рынок поступает новый урожай, добавляет Павенский. За это время пшеница подорожала на 20-30%. Причем это происходило в ситуации, когда экспортные цены достаточно долго колебались в пределах $185-190/т FOB и только в октябре начали расти, достигнув к началу ноября уровня в $209-210/т.
Переработчики начали активно осуществлять закупки фуражного зерна еще в июле, опасаясь повторения прошлогодней ситуации, когда цены на него резко взлетели, добавляет эксперт. Тем более что урожай охарактеризовался общим снижением доли фуражной пшеницы. В дальнейшем цены будут зависеть от развития ситуации в Австралии и Аргентине, где прогнозы урожаев из-за засухи снижаются. Кроме этого, в последней с приходом нового президента к власти возможен возврат экспортных пошлин на пшеницу и кукурузу.
В ноябре стоимость российских экспортных контрактов на пшеницу Black Sea была выше цен наличного рынка СВОТ на 10%, цен MATIF — на 5%, указывает Тюрина. «При таких ценовых пропорциях российский экспорт остается не самым активным, — говорит она. — Восстановление вывоза возможно при стоимости российской пшеницы на 2-4% ниже цен французской пшеницы». Ситуация должна разрешиться к концу 2019 года, добавляет Злочевский. Мировые цены уже немного подросли, а внутренние из-за давления запасов снизятся, прогнозировал он в ноябре.
Экспорт пшеницы из Украины с 1 июля по 6 ноября составил уже 11,9 млн т против 7,8 млн т годом ранее (+54%) при потенциале внешних поставок в 19 млн т, обращает внимание Павенский. Вывоз из Евросоюза и США также продолжает значительно превышать темпы прошлого года. Так, по данным Еврокомиссии, из ЕС с июля по октябрь отгружено 9,3 млн т (+48,5%) из возможных 27,1 млн т (по прогнозу IGC). А США, по информации USDA, за этот же период вывезли 10,9 млн т (+22%) из 26 млн т экспортного потенциала. «Это значит, что значительный объем зерна в основных странах-конкурентах уже экспортирован, — подытоживает эксперт. — Поэтому не исключено, что цены на пшеницу имеют шанс подрасти до уровней в $210-215/т FOB. Но крайне маловероятно, что они достигнут прошлогодних максимумов в $245/т, из-за рекордно высоких запасов на мировом рынке».
Экспортные цены на российскую пшеницу в текущем году не являются премиальными и не отображают высокое качество зерна, отмечает Светлана Малыш. До конца 2019-го и в первой половине 2020-го цены будут формироваться под влиянием внутренних факторов, а именно уровня спроса со стороны мукомолов, производителей кормов и политики продаж фермеров. «Ситуация, когда аграрии сдерживают реализацию урожая, характерна для российского экспортного рынка уже несколько лет, — говорит она. — Тем не менее отгрузки за рубеж идут все-таки неплохо, хотя и несколько отстают от темпов прошлого года». По данным «», в июле — октябре экспорт зерна составил около 17,9 млн т, что на 13,5% меньше, чем за аналогичный период в 2018-м (20,7 млн т), но больше, чем в предыдущие сезоны. До конца календарного года вывоз может достичь около 25,5 млн т, или более 60% от экспортного потенциала.
Финансовые результаты неоднозначны У сельхозпроизводителей нет единого мнения относительно итогов 2019 года. После успешного 2018-го результат заметно хуже, говорит Глеб Тихомиров из «Сюкдена». Падение цен на зерновые, масличные, сахарную свеклу, а также снижение урожайности зерновых привели к уменьшению финансовых результатов агрофирм холдинга в три раза по сравнению с прошлым годом. Впрочем, компания не намерена снижать инвестиции: в уходящем году на покупку техники, строительство новых складских помещений в совокупности будет направлено 2 млрд руб.«Для „АгроТерры“ этот год был очень плодотворным, и мы довольны его результатами: урожайность ключевых агрокультур выше запланированной, хотя в целом рентабельность опустится на один процентный пункт из-за низких цен», — сообщает Патрик Гидирим. Основные проблемы, с которыми пришлось столкнуться холдингу, — неблагоприятные погодные условия и вредители, которых было больше, чем обычно, из-за ранней весны. Но в компании усилили агрономический контроль за полями, так что это «не стало катастрофой», утверждает топ-менеджер. «Кроме того, в этом году мы продвинулись в цифровизации нашей деятельности и внедрили новый проект, который автоматизирует все процессы производства — от мониторинга полей до документооборота, — рассказывает он. — Еще у нас также улучшилось качество информации о проводимых работах, теперь мы можем быстрее реагировать на проблемы и вовремя решать их».
Для «Прогресса» 2019 год стал одним из самых сложных в истории предприятия. Причиной тому были отсутствие осадков и рекордно высокие летние температуры воздуха, которые крайне негативно отразились на урожайности пропашных агрокультур. «Урожайность кукурузы и сои у нас сократилась на 40-50%, сахарной свеклы — на 20-30%, — сообщает Александр Неженец. — Причем кукуруза и соя также пострадали от повсеместно наблюдаемого нашествия бабочки совки, что также плохо повлияло и на сбор с гектара, и на качественные характеристики урожая». В совокупности все это привело к снижению рентабельности компании как относительно прошлых лет, так и планов. По мнению руководителя, в дальнейшей перспективе только две агрокультуры (пшеница и кукуруза) будут планово-прибыльными. А вот сахарная свекла и соя, если не поменяются ценовые тенденции, фактически будут оставаться убыточными. Жирно не будет
Для масличных 2019 год с момента начала посевной идет однозначно со знаком плюс. «Мы получили новый рекорд по площадям под всеми маличными — 14,5 млн га против 13,9 млн га годом ранее, — сообщает ведущий эксперт Института конъюнктуры аграрного рынка () Даниил Хотько. — Основной прирост произошел за счет подсолнечника — до 8,5 млн га (+5%), увеличились посевы сои до 3,04 млн га (+3,6%)». По состоянию на 15 ноября урожай трех масличных агрокультур составил 21,4 млн т, сообщал . В том числе 14,8 млн т подсолнечника, 4,4 млн т сои, 2,2 млн т рапса.
Прогнозы по высокому мировому урожаю главной масличной акгрокультуры в начале года привели к падению цен на продукты ее переработки на 10-15%, но рост урожайности на 20-30% позволил аграриям не только не потерять, но даже получить большую маржу, чем годом ранее, отмечает исполнительный директор Масложирового союза России Михаил Мальцев. Однако, по словам Хотько, с осени цены на подсолнечник и сою пошли вниз, так как лето 2019 года закончилось с высокими запасами этих агрокультур. Запасы первого на конец августа были выше прошлогодних на 30-35%, а второй оставалось почти в два раза больше (в том числе из-за эффекта низкой базы — запасы в 2018-м были минимальными). Традиционного же летнего скачка цен не было, соя даже подешевела и к осени стоила на 20-25% меньше, чем годом ранее. В середине ноября за агрокультуру с протеином 34% на Юге и в Центре давали по 23-23,5 тыс. руб./т с НДС, год назад цены достигали 28-30 тыс. руб./т.
Осеннее снижение цен на подсолнечник связано с падением мировых котировок на подсолнечное масло, продолжает Хотько. К ноябрю продукт подешевел до $655-665/т с $700/т в сентябре. Плюс хороший урожай подсолнечника выдался на Украине (ожидается не менее 15,5 млн т). В результате цены опустились с сентября по начало ноября на 15-20% до 17-17,5 тыс. руб./т с НДС (СРТ-завод). Но за счет высокой урожайности в среднем за год маржинальность агрокультуры будет близка к той, что аграрии имели в 2018 году, считает эксперт.
Не все сельхозпроизводители соглашаются с Хотько. Хотя в «Сюкдене» и получен хороший урожай подсолнечника (в центре страны — на 30% выше, чем в среднем за последние три года), падение цен на 25% не позволило увеличить прибыль на один гектар посевной площади данной агрокультуры, утверждает Тихомиров. Осенью цены фиксировались на уровне 18,5 тыс. руб./т, в результате компания была вынуждена остановить продажи. По той же причине придерживалась реализация сои. В ноябре агрокультура стоила 23,5 тыс. руб./т при себестоимости 24 тыс. руб./т, рассказывал тогда топ-менеджер.
«», несмотря на неидеальные погодные условия, получила урожайность подсолнечника в среднем 22 ц/га вместо запланированных 20 ц/га. А вот цены на нее не оправдали своих ожиданий: осенью агрокультура стоила 22-23 тыс. руб./т вместо 27 тыс. руб./т в 2018-м. Однако именно соя приносит компании максимальную прибыль, акцентирует внимание Патрик Гидирим. «Мы применяем самые передовые мировые технологии и научный подход к ее выращиванию, это позволяет получать хороший урожай со стабильным качеством, — делится он. — Так, в 2019 году у нас очень незначительная часть сои получилась с протеином 30-32%, а основной объем — 33-36% (при «базовом» уровне 33-34%)».
Подсолнечник АПК «Родное», несмотря на хороший сбор — на 40% выше, чем 2018 году, за счет погоды и более качественной подготовки почвы — опустился в цене на 20-30% до 16 тыс. руб./т. Не радовала и стоимость сои. Самой же выгодной масличной агрокультурой для компании стал рапс. «На него есть стабильный спрос со стороны крупных масложировых компаний», — отмечает Дмитрий Инютин.
Падение цен на сою Александр Неженец называет рекордным. Если в 2018-м она стоила 34 тыс. руб./т, то в 2019 году — лишь 23 тыс. руб./т. «Сложившийся уровень цен делает практически нерентабельным выращивание данной агрокультуры даже при максимально возможной урожайности, а та, которую мы имеем в 2019 году, и вовсе привела к значительным финальным убыткам», — признает руководитель.
Дела не сахарСвеклосахарная кампания России в уходящем году идет на рекордных уровнях по суточной заготовке и переработке сахарной свеклы, выработке и выходу сахара, перечисляет ведущий эксперт Евгений Иванов. По данным Минсельхоза, на 15 ноября 2019 года в целом по стране сахарная свекла выкопана с площади 1,1 млн га или 97,1% к посевной площади, получено 52,3 млн т (в 2018 году — 40,6 млн т) при урожайности 470,9 ц/га (373 ц/га). Урожайность свеклы ниже предыдущего года только в двух регионах — Брянской области и Карачаево-Черкесии. Из-за высоких показателей сбора с гектара темп уборочной кампании с конца августа по конец сентября отставал от предыдущего года, отмечает Иванов. «Для минимизации потерь хранения свеклы убиралось столько, сколько могли переработать заводы с учетом минимальных запасов на один-два дня работы, — поясняет он. — Хозяйства и заводы (кроме Юга — где работают с колес) начали формировать запасы сырья на длительное хранение только с последних чисел сентября — начала октября». В то же время более медленные темпы уборки увеличивают риски того, что часть урожая не будет выкопана из-за неблагоприятной погоды, говорит эксперт.
Выработка сахара в 2019 году проходит быстрее, чем годом ранее (второй миллион тонн сахара в этом сезоне получен уже к 29 сентября, на шесть дней раньше). К 30 сентября суточная выработка сахара превысила 59 тыс. т, что стало абсолютным рекордом России. Но низкие цены на сахар в мире и внутри страны даже при таких высоких показателях, которые демонстрирует отрасль, делают выращивание агрокультуры неперспективным. Стоимость сахара снижается уже 13 месяцев подряд, и в ноябре на крупном опте она опускалась даже ниже 18 тыс. руб./т. «Таких уровней не было последние 11 лет», — обращает внимание Иванов. При этом запасы сахара на заводах страны еще на конец июля составили 645 тыс. т по сравнению с 257 тыс. т в предыдущем году и 109 тыс. т в 2015-м. На фоне ожидаемого рекордного производства сахара (по прогнозу , в этом году может быть выработано 7,2 млн т) это еще больше придавило цены на него и свеклу вниз. Все это в итоге самым негативным образом скажется на рентабельности аграриев, опасается эксперт.
В такой ситуации необходимо активизировать экспорт, уверен Иванов. И хотя сейчас вывоз «серьезно вырос», до объема, который необходимо отгружать на внешние рынки, он все еще недотягивает. «В октябре по железной дороге из России за рубеж было отправлено 77 тыс. т сахара — это очень много, ведь, например, в августе данный показатель находился на уровне 25 тыс. т, в сентябре — 47 тыс. т, — рассказывает он. — Однако нам необходимо ежемесячно экспортировать по 100-130 тыс. т». Пиковый объем железнодорожных отгрузок сахара за рубеж за последние четыре года был в январе 2018-го — 97 тыс. т, напоминает эксперт. А самый высокий общий месячный объем вывоза из России был зафиксирован в сезоне-1999/2000 — около 125 тыс. т. Но тогда значительная доля поставок пришлась на автомобильный транспорт в направлении Казахстана и других стран СНГ. Тем не менее цифра говорит о том, что даже нынешний потенциал (без морского экспорта) Россия сильно недоиспользует.
Аграрии все больше разочаровываются в сахарной свекле: заработать на агрокультуре в этом году мало у кого получилось. Сбор свеклы с гектара в «» составил 438 ц вместо ожидавшихся 397 ц. Но рыночная ситуация сложная, отмечает Патрик Гидирим. Цена на белый сахар по сравнению с прошлым годом упала почти на 49%. «И урожай этой агрокультуры не придержишь до лучших цен, — акцентирует внимание он. — Нас спасает только то, что мы имеем многолетние контракты с сахарными заводами и производим отгрузку по согласованным графикам. О сверхприбылях речь не идет, но возможный в этой ситуации максимум мы получаем».
А вот в «Прогрессе» урожайность из-за засухи заметно снизилась. Цена на сахар-песок при этом упала на 50% до 18,5 тыс. руб./т против 37 тыс. руб./т годом ранее, сообщает Александр Неженец. Если такие уровни сохранятся и дальше, то производство агрокультуры сулит только убытки.
Сахарная свекла находится на границе окупаемости, цена по сравнению с 2018-м сократилась вполовину, подтверждает Тихомиров. Даже рост урожайности — на 40% в Пензенской области и на 22% в Липецкой — не смог существенно повлиять на ситуацию, признает он.
В АПК «Родное» свеклой было занято 400 га. «Маржинальность с прошлого года не изменилась и остается близка к нулю из-за возросших затрат на выращивание и уборку, — говорит Инютин. — Цена упала на 30%, но урожайность на столько же выросла, это и позволило не упасть по доходности ниже нуля».
«Погода, которая складывалась в течение этого года, оптимальна для выращивания свеклы, — считает замдиректора по сырью «Ромодановосахара» (Мордовия) Виктор Захаркин. — Температура в нашем регионе и в начале сева, и в период вегетации, и при сборе урожая была подходящей для агрокультуры». В этом году компания рассчитывает получить 900 тыс. т сырья с площади в 23,5 тыс. га. Средняя урожайность свеклы составила около 400 ц/га, что стало одним из самых высоких показателей за многие годы.
Хотя сокращения площадей свеклы пока не планируется, многое, в том числе инвестиции в развитие предприятий, будет зависеть от будущих цен на сахар, добавляет топ-менеджер. «Сейчас стараемся подходить к производству максимально рационально. В текущей ситуации нужно экономить», — заключает он.
Что с нишевыми масличными Выращивание нетрадиционных масличных агрокультур может приносить аграриям хороший доход, что стимулирует их расширять посевы. В уходящем году «выстрелил» масличный лен: его площади выросли на 54 тыс. га до 800 тыс. га, что является историческим рекордом, подчеркивает Даниил Хотько из ИКАР. До сих пор агрокультура в стране практически не перерабатывалась, обращает внимание Михаил Мальцев из Масложирового союза России. Но в последнее время были заявлены два проекта, которые в совокупности дадут стране мощности по переработке в 300 тыс. т (то есть будет перерабатываться чуть меньше половины собираемого в России льна). Так, производство льняного масла в Ростовской области намерен запустить «Астон» совместно с бельгийской Vandeputte Huilerie. Наращивать переработку льна-кудряша планирует и компания «Либой» (агрохолдинг «Зерос») в Липецкой области.Высокий спрос на лен, особенно в Китае, а также снижение урожая из-за погоды в Казахстане относительно прежних ожиданий, не могли не отразиться на мировых ценах на агрокультуру. В сентябре они значительно подросли: в центральной части России до 24-25 тыс. руб./т, в Сибири — до 23-24 тыс. руб./т (с НДС). Вышли на максимум — $485/т — с конца 2016 года и мировые цены (базис Гент, Бельгия).
Набирает обороты горчица, ею в этом году было засеяно 383 тыс. га. А всего два года назад площади агрокультуры составляли всего 157 тыс. га, отмечает Хотько. Горчица уходит на экспорт в виде семян. Европа охотно покупает ее по хорошей цене. Вложения в агрокультуру при этом невысокие, особых сложностей в выращивании нет, Юг и Поволжье максимально для этого подходят, утверждает эксперт.
А вот рыжик и сафлор потеряли свою актуальность, и их площади больше не растут. В последние несколько лет у данных агрокультур отсутствует стабильный рынок сбыта, в том числе из-за заградительных пошлин со стороны Турции, которая раньше покупала его в больших объемах.
Новости по теме: