BHP обвиняется в задержке дела об аварии плотины в Бразилии на более чем $6 млрд.
Как сообщает агентство Reuters, горнодобывающий гигант BHP Group во вторник, 13 декабря, был обвинен в попытке «навсегда отложить» вопрос об ответственности за обрушение плотины в 2015 году, которое спровоцировало самую масштабную экологическую катастрофу в Бразилии. BHP столкнулась с иском на сумму более £5 млрд. (более $6 млрд.), поданным 200 000 бразильцев в Высокий суд Лондона в связи с обрушением плотины Fundao, принадлежащей совместному предприятию Samarco между BHP и бразильской компанией по добыче железной руды Vale. В результате стихийного бедствия погибло 19 человек, поскольку более 40 миллионов кубометров грязи и токсичных отходов горнодобывающей промышленности унесло в реку Доче, уничтожив деревни и достигнув Атлантического океана на расстоянии более 650 км (400 миль). BHP, крупнейшая в мире горнодобывающая компания по рыночной стоимости, отрицает свою ответственность и ранее в этом месяце подала заявку на присоединение к делу Vale. В заявлении Vale говорится, что она «намерена оспорить любую предполагаемую ответственность». Судебный процесс, один из крупнейших в истории английского права, был отклонен в 2020 году, прежде чем в июле Апелляционный суд постановил, что он может быть продолжен. BHP обратилась в Верховный суд с просьбой отменить это решение, и ее заявление находится на рассмотрении. Юристы, представляющие истцов, в число которых входят сотни предприятий, 25 муниципальных властей и представители коренного племени кренаков, некоторые из которых прилетели в Лондон на слушания, заявили, что BHP пыталась отсрочить определение ответственности. Ален Чу-Чой сказал, что подход BHP к этому делу был «судебно-медицинским эквивалентом смерти от тысячи порезов», добавив: «Эти жертвы пострадали от обрушения более семи лет назад. Они подали иск более четырех лет назад». Он утверждал, что BHP пыталась «навсегда отложить вопрос материальной ответственности еще на несколько лет — это, несомненно, было бы очень удобно». Но BHP, которая утверждает, что судебный процесс дублирует судебные разбирательства и программы возмещения и ремонта в Бразилии, заявила, что проведение судебного разбирательства по вопросу об ответственности в начале 2024 года было «неуместным и даже невозможным». Чарльз Гибсон, представляющий BHP, заявил в судебных документах, что список нынешних истцов был «хаотичным» и что существует «постоянная неопределенность» в отношении того, хотят ли тысячи людей продолжать свои дела.
BHP обвиняется в задержке дела об аварии плотины в Бразилии на более чем $6 млрд.
Как сообщает агентство Reuters, горнодобывающий гигант BHP Group во вторник, 13 декабря, был обвинен в попытке «навсегда отложить» вопрос об ответственности за обрушение плотины в 2015 году, которое спровоцировало самую масштабную экологическую катастрофу в Бразилии.
BHP столкнулась с иском на сумму более £5 млрд. (более $6 млрд.), поданным 200 000 бразильцев в Высокий суд Лондона в связи с обрушением плотины Fundao, принадлежащей совместному предприятию Samarco между BHP и бразильской компанией по добыче железной руды Vale.
В результате стихийного бедствия погибло 19 человек, поскольку более 40 миллионов кубометров грязи и токсичных отходов горнодобывающей промышленности унесло в реку Доче, уничтожив деревни и достигнув Атлантического океана на расстоянии более 650 км (400 миль).
BHP, крупнейшая в мире горнодобывающая компания по рыночной стоимости, отрицает свою ответственность и ранее в этом месяце подала заявку на присоединение к делу Vale. В заявлении Vale говорится, что она «намерена оспорить любую предполагаемую ответственность».
Судебный процесс, один из крупнейших в истории английского права, был отклонен в 2020 году, прежде чем в июле Апелляционный суд постановил, что он может быть продолжен. BHP обратилась в Верховный суд с просьбой отменить это решение, и ее заявление находится на рассмотрении.
Юристы, представляющие истцов, в число которых входят сотни предприятий, 25 муниципальных властей и представители коренного племени кренаков, некоторые из которых прилетели в Лондон на слушания, заявили, что BHP пыталась отсрочить определение ответственности.
Ален Чу-Чой сказал, что подход BHP к этому делу был «судебно-медицинским эквивалентом смерти от тысячи порезов», добавив: «Эти жертвы пострадали от обрушения более семи лет назад. Они подали иск более четырех лет назад».
Он утверждал, что BHP пыталась «навсегда отложить вопрос материальной ответственности еще на несколько лет — это, несомненно, было бы очень удобно».
Но BHP, которая утверждает, что судебный процесс дублирует судебные разбирательства и программы возмещения и ремонта в Бразилии, заявила, что проведение судебного разбирательства по вопросу об ответственности в начале 2024 года было «неуместным и даже невозможным».
Чарльз Гибсон, представляющий BHP, заявил в судебных документах, что список нынешних истцов был «хаотичным» и что существует «постоянная неопределенность» в отношении того, хотят ли тысячи людей продолжать свои дела.