BHP и Vale судятся в лондонском суде из-за ущерба, нанесенного катастрофой в Бразилии
Как сообщает агентство Reuters, в среду, 12 июля, горнодобывающие гиганты BHP Group и Vale встретились в лондонском суде по вопросу о том, кто должен взять на себя юридическую и финансовую ответственность в потенциальном судебном процессе на £36 млрд. ($44 млрд.), связанном с крупнейшей экологической катастрофой в Бразилии в 2015 г. Около 720 000 бразильцев судятся с крупнейшей в мире горнодобывающей компанией BHP в связи с обрушением в 2015 году плотины Фундао, принадлежащей совместному предприятию Samarco, которым оно управляет с бразильским производителем железной руды Vale. BHP, которая отрицает свою ответственность, обратилась в декабре с просьбой о том, чтобы Vale присоединилась к делу и внесла свой вклад в возмещение ущерба в случае проигрыша, но Vale оспорила юрисдикцию Высокого суда Лондона для определения иска. Судебный процесс начнется 7 октября 2024 года. Vale также заявила, что у нее нет прямых операций в Великобритании, и поэтому Лондон не является подходящим местом для этого дела. «Удовлетворила ли BHP суд, что Лондон является естественным форумом для спора? Естественным форумом является Бразилия», — заявил в среду адвокат Vale Саймон Сальзедо KC. Юристы BHP заявили, что если компания будет признана виновной, то и Vale должна быть привлечена к ответственности, поскольку ее отношения с Samarco с точки зрения владения, контроля и знаний были эквивалентны отношениям BHP. По данным BHP, программы возмещения ущерба и компенсации, реализованные фондом «Ренова» — схема возмещения ущерба, созданная в 2016 году Samarco и ее акционерами, — предоставили финансовую помощь пострадавшим от стихийного бедствия на сумму более 6 миллиардов долларов. Судебный процесс, один из крупнейших в истории английского права, впервые начался в 2018 году и был отклонен через два года, прежде чем в июле 2022 года Апелляционный суд постановил, что он может быть продолжен. Ходатайство BHP в Верховный суд о прекращении дела без судебного разбирательства было отклонено в июне, поскольку оно «не поднимало спорный вопрос права», заключил суд.
BHP и Vale судятся в лондонском суде из-за ущерба, нанесенного катастрофой в Бразилии
Как сообщает агентство Reuters, в среду, 12 июля, горнодобывающие гиганты BHP Group и Vale встретились в лондонском суде по вопросу о том, кто должен взять на себя юридическую и финансовую ответственность в потенциальном судебном процессе на £36 млрд. ($44 млрд.), связанном с крупнейшей экологической катастрофой в Бразилии в 2015 г.
https://www.metaltorg.ru/n/9B3AF1Около 720 000 бразильцев судятся с крупнейшей в мире горнодобывающей компанией BHP в связи с обрушением в 2015 году плотины Фундао, принадлежащей совместному предприятию Samarco, которым оно управляет с бразильским производителем железной руды Vale.
BHP, которая отрицает свою ответственность, обратилась в декабре с просьбой о том, чтобы Vale присоединилась к делу и внесла свой вклад в возмещение ущерба в случае проигрыша, но Vale оспорила юрисдикцию Высокого суда Лондона для определения иска. Судебный процесс начнется 7 октября 2024 года.
Vale также заявила, что у нее нет прямых операций в Великобритании, и поэтому Лондон не является подходящим местом для этого дела.
«Удовлетворила ли BHP суд, что Лондон является естественным форумом для спора? Естественным форумом является Бразилия», — заявил в среду адвокат Vale Саймон Сальзедо KC.
Юристы BHP заявили, что если компания будет признана виновной, то и Vale должна быть привлечена к ответственности, поскольку ее отношения с Samarco с точки зрения владения, контроля и знаний были эквивалентны отношениям BHP.
По данным BHP, программы возмещения ущерба и компенсации, реализованные фондом «Ренова» — схема возмещения ущерба, созданная в 2016 году Samarco и ее акционерами, — предоставили финансовую помощь пострадавшим от стихийного бедствия на сумму более 6 миллиардов долларов.
Судебный процесс, один из крупнейших в истории английского права, впервые начался в 2018 году и был отклонен через два года, прежде чем в июле 2022 года Апелляционный суд постановил, что он может быть продолжен.
Ходатайство BHP в Верховный суд о прекращении дела без судебного разбирательства было отклонено в июне, поскольку оно «не поднимало спорный вопрос права», заключил суд.