Продкорпорация снимает требование о микотоксинах при прямом закупе зерна

Совет директоров Продкорпорации (ПКК) снимет требование о микотоксинах по прямому закупу неклассной пшеницы. Об этом сегодня на своей странице в соцсети Инстраграм сообщил независимый директор ПКК Виктор Асланов. Также, по его словам, в корпорации подняли вопрос о том, что делать с большим количеством неклассного зерна. В Союзе полеводов предложили создать в стране фуражный фонд, сообщает агентство «АПК Новости».

laquo;Вчера состоялось очередное собрание Совета директоров Продкорпорации, в котором я участвовал как независимый директор. Уже не секрет, что снимается требование по прямому закупу неклассной пшеницы — это справка о микотоксинах. О том, что она не нужна, мы говорили с самого начала. Также был заслушан небольшой отчет по итогам прямого закупа. В принципе, с 4 и 5 классом проблем нет. Но есть проблема с неклассным зерном. Было обсуждение, решалось, что с ним делать. Предложение нашего Союза — образование фуражного фонда. Мы давно, с начала сентября, об этом говорим. В этом году есть возможность хорошо запастись фуражом. Если это грамотно организовать. Понятно, что Национальной компании придется поработать очень сильно. Есть и определенные риски. Но это могло бы очень облегчить жизнь фермеров», - сообщил В.Асланов.

О чем идет речь?

laquo;Фуражный фонд будет условный. Предполагается заключение тройного договора: фермер — условный животновод или птичник - Продкорпорация. Система такая: фермер отвозит зерно животноводу, тот, в свою очередь, использует его и докладывает об этом в Продкорпорацию. Продкорпорация рассчитывается с фермером, а животновод рассчитывается с Продкорпорацией уже с рассрочкой платежа. Это было наше предложение, мы его направили, у всех сторон есть к этому интерес. Сейчас нужно над ним хорошо поработать», - пояснил В.Асланов.

Что касается неклассного зерна, ассортимент урожая по нему в этом году очень широкий. Есть регионы, где пострадала только натура, или только клейковина. Подходить общей линейкой в этом году тоже неправильно, считают в Союзе.

laquo;В некоторых районах зерно своего качества, отличного от других. Может быть, это как-то в ручном режиме попробовать организовать», - сказал В.Асланов.