Преуменьшение российской зерновой мощи от аналитиков МСХ США носит непредумышленный характер

В постоянной путанице с прогнозами по российскому зерну оправдались аналитики зарубежной сельскохозяйственной службы Министерства сельского хозяйства США (ФАС).

Портал AgroXXI.ru ознакомился со статьей специалиста по зерновым рынкам Шона Пратта, опубликованной в канадском сетевом агроиздании The Western Producer, о том, почему американские зерновые аналитики в последние годы постоянно выдают неверные прогнозы по российскому урожаю: «Неверные данные по российским урожая, которые предоставляет аналитическая служба американского Минсельхоза, вызывают нарекания у крупных мировых игроков на рынке зерна, вводя их в заблуждение. Американская служба в оправдание заявила, что напряженные дипломатические отношения с Россией мешают правильно прогнозировать, например, производство пшеницы в Российской Федерации. 

Зарубежная сельскохозяйственная служба Министерства сельского хозяйства США (ФАС) в последние пару лет была весьма далека от истины в своих предварительных оценках российского урожая. Например, прогноз МСХ США по урожаю российской пшеницы 2022-2023 годов составлял 80 миллионов тонн, а на деле российские производители собрали 92 миллиона тонн. 

Предварительные прогнозы урожая российской пшеницы от аналитиков американского ведомства на период 2023—2024 были сначала на уровне 81,5 миллиона тонн, потом поднялись до 91 миллиона тонн, хотя другие авторитетные аналитики говорят о приближении к 100 миллионам тонн. Это огромные расхождения в оценке для крупнейшего в мире экспортера пшеницы, то есть России.

В ответ на нарекания пресс-служба ФАС МСХ США пояснила, что агентство использует надежную методологию прогнозов по зерну, «однако в начале сезона существует значительное количество неизвестных, которые включают окончательную посевную площадь, то, как урожайность будет меняться в течение сезона, и другие моменты. Наличие своевременного доступа к официальной российской сельскохозяйственной статистике существенно помогло бы минимизировать вышеупомянутые неопределенности», заявили в ФАС и пожаловались, что «у Министерства сельского хозяйства США в настоящее время нет представителей сельского хозяйства в России и местного персонала. Россия также заблокировала доступ в интернет для IP-адресов правительства США, что затруднило получения доступа к отчетам Министерства сельского хозяйства России. Отсутствие отчетов от нашей сети сельскохозяйственных атташе и ограниченный доступ к официальным правительственным отчетам лишили нас важных источников информации в нашем процессе оценки».

Таким образом, аналитикам МСХ США остаются только те данные, которые МСХ РФ считает нужным сообщить в открытом доступе, данные Росстата, а также те, что получены со спутников по параметрам окружающей среде, таким как карты температуры, осадков и нормализованных разностных индексов растительности. 

Сейчас американская служба готовится к очередном зерновому прогнозу по России, и майский прогноз будет основана на предварительных показателях посевных площадей, озвученных МСХ РФ, с поправкой на гибель озимых зимой и пересев. В течение вегетационного периода американская служба продолжит отслеживать отчеты МСХ РФ, погодные условия, информацию о влажности почвы, полученную со спутников, и другие параметры, а осенью сравнить данные по урожайности в России со своими собственными прогнозами. «Кроме того, Росстат, официальный российский статистический орган, обычно публикует два отчета, которые мы также учитываем», — добавили в американском ведомстве». 

По статье Шона Пратта, опубликованной в издании www.producer.com.