Расширение сталелитейных мощностей в Юго-Восточной Азии является неустойчивым

      Как сообщает агентство Platts, агрессивное расширение сталеплавильных мощностей в Юго-Восточной Азии, преимущественно за счет доменного и кислородно-конверторного маршрута, основанного на высоких выбросах углерода, вероятно, будет неустойчивым, сказал Йео Ви Джин, генеральный секретарь Института черной металлургии Юго-Восточной Азии, во время Конференция и выставка SEAISI в Дананге, Вьетнам.
      Ожидается, что к 2029—2030 годам мощности по производству стали в Юго-Восточной Азии вырастут на 104,4 млн тонн до 182,5 млн тонн, если все запланированные дополнительные мощности будут введены в эксплуатацию.
      По маршруту ДП-КОН увеличение мощности составит около 73,7 млн тонн с 2021 года, тогда как прямое сокращение маршрутов чугунолитейных и электродуговых печей составит лишь около 20,8 млн тонн прироста мощности.
      Маршрут ДП-КОН является наиболее распространенным для производства стали более высокого качества, несмотря на гораздо более высокие выбросы — 2,33 млн тонн CO2 на тонну сырой стали, тогда как маршрут ЭДП выбрасывает только 0,68 млн тонн CO2 при том же объеме продукции.
      По оценкам SEAISI, с учетом новых мощностей, которые будут реализованы через BF-BOF, около 83% выбросов углерода в странах АСЕАН-6 будут происходить от доменных печей.
      По сравнению с инвестициями в новые технологии в ЕС, страны АСЕАН могут иметь больше преимуществ в улавливании, использовании и хранении углерода, поскольку в регионе есть обильные леса для получения углеродных кредитов и множество истощенных нефтяных и газовых скважин для хранения углерода.
      Йео также сказал, что 2023 год был сложным годом из-за слабого внешнего спроса, высокой инфляции и процентных ставок, а также ужесточения мировых финансовых рынков, в то время как в 2024 году ожидается улучшение ситуации.
      «Правительства стран АСЕАН-6 с оптимизмом смотрят на сильный экономический рост на основе сильного частного потребления, реализации инфраструктурных проектов, восстановления туризма, восстановления сектора электроники и снижения инфляции», — сказал Йео.
      Но существовали и факторы риска, которыми нельзя пренебрегать, в том числе растущая неопределенность из-за геополитической напряженности и перебоев в цепочках поставок, ослабление валют АСЕАН, за исключением сингапурского доллара, экономический спад в Китае и во всем мире, а также экстремальные погодные потрясения.
      На фоне таких проблем Йео сказал: «Ключевые предстоящие движущие силы декарбонизации включают развитие инфраструктуры возобновляемых источников энергии, значительную государственную поддержку и содействие переходному финансированию».
      Поскольку в сталелитейной промышленности появилась первая группа пионеров, инвестирующих в новые технологии, что составляет 1,7% мирового производства, с 50%-60% финансирования проектов в Европе, дальнейшее развитие инфраструктуры возобновляемых источников энергии, такой как гидроэнергетика, солнечная энергия и биомасса, в АСЕАН была необходима.
      Аналогичным образом, более активное развитие центров производства водорода для всех отраслей промышленности имеет важное значение для движения за зеленую энергетику, а природное изобилие природного газа в АСЕАН и Малайзии делает его хорошей опорой для такого перехода.
      Роль многосторонних банков развития (MDBS) в декарбонизации стали также имела решающее значение для достижения глобальных климатических целей, снижения рисков первопроходцев, создания спроса на зеленую сталь, поддержки водорода и возобновляемых источников энергии в коммунальном масштабе, а также развития экосистем.
      Поскольку большинство стран АСЕАН объявили о целях по достижению нулевых выбросов углекислого газа, усиление международной, межотраслевой, финансовой и государственной поддержки будет необходимо для того, чтобы сталелитейные компании в регионе могли постоянно выживать и процветать в декарбонизированном мире.