Арбитражный суд Ставропольского края отменил арест российских активов компании «Кэн-пак», «дочки» польского производителя алюминиевых банок Canpack. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на судебные материалы от 19 июля. В начале месяца Главное межрегиональное управление Федеральной службы судебных приставов СОСП по Москве №1 арестовало все активы компании в пределах суммы ареста — чуть более 3 млрд рублей. Исполнительный лист на арест актива был выдан Арбитражным судом Ставропольского края 2 июля. «Арнест» и принадлежащий ему производитель пива ООО «Объединенные пивоварни-Холдинг» 1 июля подали заявление «об обеспечении имущественных интересов» к связанным с ООО «Кэн-пак» компаний — ООО «Кэн-пак завод упаковки» и «Кэнпак Эс.Эй». Третьим лицом по делу выступает само ООО «Кэн-пак». Ходатайство о снятии ареста подало ООО «Кэн-пак завод упаковки». По словам неназванного источника, причиной спора могло стать резкое снижение «Кэн-паком» поставок алюминиевых банок, а также завышение цен на крышку и установление логистических условий, которые истец расценил как невыгодные.
Арест российских активов Canpack отменили
Арбитражный суд Ставропольского края отменил арест российских активов компании «Кэн-пак», «дочки» польского производителя алюминиевых банок Canpack. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на судебные материалы от 19 июля.
https://www.metaltorg.ru/n/9B5863В начале месяца Главное межрегиональное управление Федеральной службы судебных приставов СОСП по Москве №1 арестовало все активы компании в пределах суммы ареста — чуть более 3 млрд рублей. Исполнительный лист на арест актива был выдан Арбитражным судом Ставропольского края 2 июля. «Арнест» и принадлежащий ему производитель пива ООО «Объединенные пивоварни-Холдинг» 1 июля подали заявление «об обеспечении имущественных интересов» к связанным с ООО «Кэн-пак» компаний — ООО «Кэн-пак завод упаковки» и «Кэнпак Эс.Эй». Третьим лицом по делу выступает само ООО «Кэн-пак».
Ходатайство о снятии ареста подало ООО «Кэн-пак завод упаковки».
По словам неназванного источника, причиной спора могло стать резкое снижение «Кэн-паком» поставок алюминиевых банок, а также завышение цен на крышку и установление логистических условий, которые истец расценил как невыгодные.