UC Rusal подал в Арбитражный суд Калининградской области иск к международному горнодобывающему концерну Rio Tinto, следует из судебной картотеки. Сумма исковых требований — более 104 млрд рублей. Детали заявления не раскрываются, сообщает Forbes. В качестве ответчиков в иске указаны Rio Tinto Plc, Oyu Tolgoi Netherlands B.V., THR Oyu Tolgoi Ltd, Rio Tinto Aluminium Ltd, Rio Tinto Aluminium (Holdings) Ltd, Rio Tinto Ltd и RTA Holdco Australia 5 Pty Ltd. Среди третьих лиц — Queensland Alumina Ltd, Rusal Ltd, а также АО «Русал» и Alumina and Bauxite Company Ltd. UC Rusal подал ходатайства о приобщении дополнительных документов и о рассмотрении иска в закрытом судебном заседании, следует из материалов дела. Компании совместно владели Queensland Alumina Limited (QAL), которая находится в городе Гладстон австралийского штата Квинсленд. Rio Tinto принадлежали 80% бизнеса, еще 20% контролировал Rusal через «дочку» Alumina & Bauxite Co Ltd (ABC). В апреле 2022 года Rio Tinto заявила, что из-за санкций Австралии против России к ней перешел полный контроль над предприятием. После этого, в июне того же года, Rusal подал иск в Федеральный суд Австралии против Rio Tinto, потребовав вернуть себе долю в глиноземном предприятии. Суд не удовлетворил просьбу компании о временных мерах, которые позволили бы вернуть участие в управлении СП или восстановить поставки глинозема. В феврале 2024 года суд Австралии окончательно отклонил иск «Русала» к Rio Tinto. Предъявленный иск, если учитывать предыдущие публичные сведения о взаимоотношениях компаний, может быть следствием нарушения акционерного соглашения или прав миноритарного акционера, рассказал РБК юрист АБ «Ольга Ренова и партнеры» Ярослав Ковалев. По словам эксперта, правовым основанием, по которому заявление было предъявлено в российский суд, могут быть как условия акционерного соглашения о подсудности вытекаемых из него споров, так и в том числе защита стратегических интересов российской компании, потерявшей контроль над активом дочерней компании.
РУСАЛ подал иск против Rio Tinto в Калининграде
UC Rusal подал в Арбитражный суд Калининградской области иск к международному горнодобывающему концерну Rio Tinto, следует из судебной картотеки. Сумма исковых требований — более 104 млрд рублей. Детали заявления не раскрываются, сообщает Forbes.
Новости по теме:В качестве ответчиков в иске указаны Rio Tinto Plc, Oyu Tolgoi Netherlands B.V., THR Oyu Tolgoi Ltd, Rio Tinto Aluminium Ltd, Rio Tinto Aluminium (Holdings) Ltd, Rio Tinto Ltd и RTA Holdco Australia 5 Pty Ltd. Среди третьих лиц — Queensland Alumina Ltd, Rusal Ltd, а также АО «Русал» и Alumina and Bauxite Company Ltd. UC Rusal подал ходатайства о приобщении дополнительных документов и о рассмотрении иска в закрытом судебном заседании, следует из материалов дела.
Компании совместно владели Queensland Alumina Limited (QAL), которая находится в городе Гладстон австралийского штата Квинсленд. Rio Tinto принадлежали 80% бизнеса, еще 20% контролировал Rusal через «дочку» Alumina & Bauxite Co Ltd (ABC). В апреле 2022 года Rio Tinto заявила, что из-за санкций Австралии против России к ней перешел полный контроль над предприятием.
После этого, в июне того же года, Rusal подал иск в Федеральный суд Австралии против Rio Tinto, потребовав вернуть себе долю в глиноземном предприятии. Суд не удовлетворил просьбу компании о временных мерах, которые позволили бы вернуть участие в управлении СП или восстановить поставки глинозема. В феврале 2024 года суд Австралии окончательно отклонил иск «Русала» к Rio Tinto.
Предъявленный иск, если учитывать предыдущие публичные сведения о взаимоотношениях компаний, может быть следствием нарушения акционерного соглашения или прав миноритарного акционера, рассказал РБК юрист АБ «Ольга Ренова и партнеры» Ярослав Ковалев. По словам эксперта, правовым основанием, по которому заявление было предъявлено в российский суд, могут быть как условия акционерного соглашения о подсудности вытекаемых из него споров, так и в том числе защита стратегических интересов российской компании, потерявшей контроль над активом дочерней компании.
Прокуратура Хакасии передала дело о подкупе на Саяногорском алюминиевом заводе в суд
Завершено следствие в отношении менеджера Саяногорского алюминиевого завода
Покупка доли в индийском глиноземном заводе поддержит РУСАЛ, но не решит проблему дефицита
РУСАЛ в 2024 году сократил выручку, но прибыль стала заметно больше
Украина национализирует бокситы и глинозем РУСАЛа на $50 млн
https://www.metaltorg.ru/n/9B6DCC