Московская компания не смогла отсудить 2,5% акций РУСАЛа
Арбитражный суд Калининградской области поставил точку в многолетнем споре между московской компанией «Ралко Со» и международной компанией «СУАЛ Партнерс» за акции алюминиевого гиганта РУСАЛ, сообщает Abireg.ru. Суд отказал «Ралко Со» в восстановлении корпоративного контроля, несмотря на доказанный факт хищения акций в 2004 году. Это решение фактически закрывает возможность для компании вернуть утраченные активы стоимостью в миллиарды рублей. Конфликт начался еще в 2003-2004 годах, когда у «Ралко Со» были похищены акции Волгоградского алюминиевого завода (ВГАЗ). Этот факт был подтвержден приговором Зюзинского районного суда Москвы в 2014 году. Однако за прошедшие 20 лет структура собственности в алюминиевой отрасли кардинально изменилась: ВГАЗ вошел в состав СУАЛа, который затем объединился с РУСАЛом и Glencore, образовав Объединенную компанию РУСАЛ. «Ралко Со» требовала признать право на 31 млн акций МКПАО «ОК РУСАЛ» (что составляет примерно 2,5% от уставного капитала компании) и соответственно уменьшить долю «СУАЛ Партнерс». Однако суд счел, что истец пропустил срок исковой давности и не доказал недобросовестность ответчика. «Даже если бы истец стал акционером ОАО «СУАЛ» после присоединения к нему Волгоградского алюминия, он не смог бы автоматически стать акционером Объединенной компании РУСАЛ из-за сложной структуры сделки по объединению активов», — отмечается в судебном решении. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде, однако шансы на успех апелляции, учитывая предыдущие решения по аналогичным искам «Ралко Со», эксперты оценивают как минимальные.
Московская компания не смогла отсудить 2,5% акций РУСАЛа
Арбитражный суд Калининградской области поставил точку в многолетнем споре между московской компанией «Ралко Со» и международной компанией «СУАЛ Партнерс» за акции алюминиевого гиганта РУСАЛ, сообщает Abireg.ru.
Новости по теме:Суд отказал «Ралко Со» в восстановлении корпоративного контроля, несмотря на доказанный факт хищения акций в 2004 году. Это решение фактически закрывает возможность для компании вернуть утраченные активы стоимостью в миллиарды рублей.
Конфликт начался еще в 2003-2004 годах, когда у «Ралко Со» были похищены акции Волгоградского алюминиевого завода (ВГАЗ). Этот факт был подтвержден приговором Зюзинского районного суда Москвы в 2014 году. Однако за прошедшие 20 лет структура собственности в алюминиевой отрасли кардинально изменилась: ВГАЗ вошел в состав СУАЛа, который затем объединился с РУСАЛом и Glencore, образовав Объединенную компанию РУСАЛ.
«Ралко Со» требовала признать право на 31 млн акций МКПАО «ОК РУСАЛ» (что составляет примерно 2,5% от уставного капитала компании) и соответственно уменьшить долю «СУАЛ Партнерс». Однако суд счел, что истец пропустил срок исковой давности и не доказал недобросовестность ответчика.
«Даже если бы истец стал акционером ОАО «СУАЛ» после присоединения к нему Волгоградского алюминия, он не смог бы автоматически стать акционером Объединенной компании РУСАЛ из-за сложной структуры сделки по объединению активов», — отмечается в судебном решении.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде, однако шансы на успех апелляции, учитывая предыдущие решения по аналогичным искам «Ралко Со», эксперты оценивают как минимальные.
РУСАЛ выпустил слитки, наполовину сделанные из лома
РУСАЛ начал поставки порошка для прямого лазерного выращивания
РУСАЛ подал иск против Rio Tinto в Калининграде
Прокуратура Хакасии передала дело о подкупе на Саяногорском алюминиевом заводе в суд
Завершено следствие в отношении менеджера Саяногорского алюминиевого завода
https://www.metaltorg.ru/n/9B6E8E